汪源：解決“卡脖子”問題，開源更容易成功

開源對于生態(tài)對接的重要性是什么？

開源生態(tài)建設對于To B客戶的意義在哪里？

開源是否是實現(xiàn)國產(chǎn)化替代的合適路徑？

近日，網(wǎng)易副總裁、杭州研究院執(zhí)行院長、網(wǎng)易數(shù)帆總經(jīng)理汪源受邀參加阿里云“大咖說對話開源”，與阿里云數(shù)據(jù)庫開源戰(zhàn)役負責人、阿里云智能數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品事業(yè)部架構(gòu)組負責人曲山（黃貴）展開精彩對話，以Data Infra（數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設施）為例，就開源生態(tài)、商業(yè)化及國產(chǎn)化等一系列問題進行了深入探討。

　　Curve 開源存儲，意在全場景支持

汪源是資深的開源技術(shù)實踐者，2006年，初到網(wǎng)易的他面對業(yè)務增長帶來的挑戰(zhàn)，采用分庫分表的方案推進開源MySQL對Oracle的替代。這比后來影響巨大的“去IOE”行動還要早，而這套技術(shù)現(xiàn)在依然運行良好。

汪源介紹，網(wǎng)易開源之路可以分為用好開源、增強回饋、自主開源這三步，即首先充分利用開源技術(shù)發(fā)揮價值，而后將對其不完善之處的增強貢獻給社區(qū)，最后是將自研項目開源，解決已有技術(shù)架構(gòu)力不能及的問題。

開源云原生軟件定義存儲系統(tǒng)Curve就是第三步的產(chǎn)出，是網(wǎng)易數(shù)帆突破開源存儲性能瓶頸的努力，也是網(wǎng)易數(shù)帆和阿里云在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域合作，為開源PolarDB for PostgreSQL提供分布式共享存儲的主角。曲山表示，穩(wěn)定性、可靠性和可用性這些是存儲的基本需求，數(shù)據(jù)庫業(yè)務有更高的要求，如對一寫多讀的架構(gòu)，要支持多點掛載、閃回查詢等能力，PolarDB for PostgreSQL和Curve 完成了對接。

Curve的目標，是打造一個高性能、易運維、全場景支持的通用存儲系統(tǒng)，包括支持PostgreSQL、MySQL等多種云原生數(shù)據(jù)庫，包括在塊存儲之外還提供文件存儲，汪源認為，這將使得整個技術(shù)棧能夠發(fā)揮更好的效益。

開源是基礎(chǔ)軟件成功的必要條件

在目前的基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域，尤其是Data Infra，開源越來越流行，汪源認為，開源是成功的必要條件，以Curve為例，要想和Ceph分庭抗禮，不開源是不行的。

曲山同樣認為，開源是打造行業(yè)標桿產(chǎn)品的必選項。曲山表示，商業(yè)產(chǎn)品獲得客戶需要付出比較高昂的成本，只有做到開放才能跟各種生態(tài)去對接。

曲山解釋說，開源軟件采用開放的標準的接口，對于打通生態(tài)實現(xiàn)基礎(chǔ)軟件構(gòu)架體系一體化很重要，如PolarDB和Curve等開源軟件的對接都是基于標準的接口，在實踐中并不需要耗費很多精力。

To B技術(shù)需要通盤考慮技術(shù)生態(tài)位

網(wǎng)易數(shù)帆的開源實踐，始于服務網(wǎng)易業(yè)務，星辰大海卻在To B市場，通過網(wǎng)易數(shù)帆為更多客戶提供服務。汪源表示，這需要每一項技術(shù)通盤考慮能否與上下游構(gòu)成一個健康的技術(shù)生態(tài)鏈，動態(tài)地發(fā)展，不斷提升和改進，每一層都有多重技術(shù)選項和多個服務商來提供產(chǎn)品，最后組成一個很好的解決方案給客戶。

良好的技術(shù)生態(tài)意味著要有一個繁榮的社區(qū)，有不同行業(yè)和企業(yè)的貢獻者，而不是只有一家公司唱獨角戲，從而為企業(yè)有效分散供應鏈的風險。

那么，軟件開源了，是否影響商業(yè)化的推進？汪源和曲山都認為，如數(shù)據(jù)庫這樣的復雜的基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品，真正在工業(yè)級場景下大規(guī)模應用，企業(yè)是需要專業(yè)團隊來提供技術(shù)保障的。

汪源表示，專心做好產(chǎn)品，把客戶基礎(chǔ)做得足夠大，生意自然能做大，“不用著急，至少在你的開源項目沒有達到一定的狀態(tài)之前，不用過早地去關(guān)注這個事情?！?/p>

曲山表示，通過云服務把已經(jīng)驗證過的產(chǎn)品開放出去，也是一條較好的商業(yè)化途徑，如Databricks、Snowflake就是典型的例子。

解決卡脖子問題，開源比閉源成長更好

在今天基礎(chǔ)軟件國產(chǎn)化替代、解決卡脖子問題的趨勢下，開源模式獲得了空前的關(guān)注，但開源真的比傳統(tǒng)的閉源研發(fā)模式更有優(yōu)勢嗎？

在2003年就參與研發(fā)國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫神舟OSCAR的汪源對此深有感觸。他表示，神舟OSCAR當年在科技部測評中得分遠超第二名，但到今天看來發(fā)展得不甚理想。雖然國內(nèi)的開源數(shù)據(jù)庫和Spark、Snowflake等Data Infra技術(shù)相比體量仍然差距巨大，也不能說特別成功，但對比非開源國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫和現(xiàn)在開源的國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫最初三五年的發(fā)展，汪源認為開源更勝一籌。

“還是能夠明顯地看出來，開源數(shù)據(jù)庫至少前期的成長過程，比原來非開源的（數(shù)據(jù)庫）要高很多，用開源的方式去做，成功的概率會更大?！蓖粼凑f。