億萬富豪對沖基金創(chuàng)始人瑞·達利歐（Ray Dalio）近日在Facebook發(fā)帖稱，人工智能（AI）和自動化正在提升生產(chǎn)力，但也導(dǎo)致了嚴重的貧富差距，以至于美國“應(yīng)宣布進入緊急狀態(tài)”。

達利歐表示，此系回應(yīng)某有關(guān)機器智能的提問，即因其失業(yè)的人會不會達到足夠數(shù)量，使政府不得不發(fā)放現(xiàn)金，以供人們生存所需。此即所謂的無條件基本收入（Universal basic income）。

“我的觀點是，算法/自動化決策是一柄雙刃劍，在提升總生產(chǎn)力的同時，也在消滅工作崗位，導(dǎo)致巨大的貧富與機遇差距，引發(fā)民粹主義，制造出全國范圍的緊急形勢?！?/p>

“其大致結(jié)果就是：對絕大多數(shù)美國人而言，資本主義都不再奏效?！彼麑懙??！暗珔s沒有人嚴肅對待，去考察究竟該怎么辦。”

據(jù)《福布斯》估計，身為橋水基金（Bridgewater Associates）聯(lián)席首席投資官兼聯(lián)席主席的達利歐身家為170億美元。

達利歐Facebook貼文

無條件基本收入

確實，收入不平等現(xiàn)象無可否認。在今年1月份發(fā)布的一份報告中，國際慈善機構(gòu)樂施會（Oxfam）發(fā)現(xiàn)，上一年，全球82%的財富增長落入了最富1%的群體手中；與此同時，全球較貧窮的一半人口財富并無增長。

今年6月，連環(huán)創(chuàng)業(yè)者、億萬富豪理查德·布蘭森（Richard Branson）在接受《紐約時報》采訪時候表示，為應(yīng)對收入不平等，無條件基本收入并無不妥。

“美國和歐洲應(yīng)該引入無條件基本收入，”布蘭森在采訪中說。“在這么多財富環(huán)繞下，竟還有人睡大街，這種現(xiàn)象是可恥的?！?/p>

布蘭森具體指出，機器智能飛速發(fā)展，使發(fā)放此種收入的需求日益迫切?！拔矣X得，隨著人工智能的普及，無條件基本收入將必不可少?！辈继m森說。

“AI會縮短人們所需工作的時間，”布蘭森說?！氨确秸f，一周三個工作日，四個休息日。這樣我們就需要企業(yè)在那四天時間里，為人們提供娛樂消遣，并確保他們在工時大幅縮短之后，仍能獲得體面的報酬。”

其他億萬富豪，比如馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和伊隆·馬斯克（Elon Musk）也都提倡過無條件基本收入。Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯（Chris Hughes）則提議撤銷對企業(yè)和最富1%人群的稅收減免，面向目前年收入不足5萬美元的美國人，給予每人500美元的稅收抵免。

勞動力再培訓(xùn)

但據(jù)達利歐之見，發(fā)放現(xiàn)金只應(yīng)是不得已而為之的舉措。

“給不事生產(chǎn)的民眾發(fā)放錢款，這于民眾、于經(jīng)濟都是不利的，除非別無他法。我認為，設(shè)法讓其中大部分人從事生產(chǎn)，這樣做不但更為有利，而且并非不可實現(xiàn)?！边_利歐說。

這位金融家兼企業(yè)家表示：為勞動人口提供再培訓(xùn)，使他們在新的經(jīng)濟形勢下興旺發(fā)達，這才是美國的重中之重。

“我覺得，美國應(yīng)宣布全國進入緊急狀態(tài)，設(shè)立特別委員會，并訂立指標，以制定計劃與舉措，實施就業(yè)改進（豈止能收回成本），并隨時對變化加以衡量。”達利歐說。“我知道很多具有成本效益的途徑，也敢肯定，其他人還知道更多的辦法?！敝劣谶@些就業(yè)改進政策會是什么、應(yīng)是什么，達利歐則未具體展開。

對于現(xiàn)存的技能差距能否適當?shù)貜浐?，達利歐并不抱樂觀態(tài)度。

“生產(chǎn)力改進對所有人都有利。遺憾的是，它并不能真正惠及所有人。這種現(xiàn)狀必須改變。我們需要能引致這一改變的領(lǐng)導(dǎo)者。很遺憾，更有可能的情況是，這方面不會有任何進展，到下一個經(jīng)濟衰退期，貧富兩個陣營將會展開廝殺，爭奪收入的重新分配，而非攜手并肩，制定計劃，讓大多數(shù)人為生產(chǎn)力貢獻力量。”他寫道?！耙虼?，對于資本主義和民主體制能否保持穩(wěn)健，我備感憂慮。”

翻譯：雁行

校對：李莉

編輯：穎仔

來源：CNBC.com

造就：劇院式的線下演講平臺，發(fā)現(xiàn)最有創(chuàng)造力的思想