互聯(lián)網(wǎng)推崇的開放價值和共享精神一直被社會所認(rèn)可，但在現(xiàn)實(shí)生活中，實(shí)現(xiàn)跨平臺數(shù)據(jù)傳輸、打破應(yīng)用孤島狀態(tài)，卻遠(yuǎn)比我們想象中要困難。比如你沒法將網(wǎng)易云音樂的歌單轉(zhuǎn)到 QQ 音樂上，你在這個網(wǎng)盤里存儲的資料也很難直接搬到另一個網(wǎng)盤上，更別說讓你的 iPhone 信息完完整整地同步到另一臺新 Android 手機(jī)上。

正因?yàn)榇嬖谶@這種“你屏蔽我，我也屏蔽你”的狀態(tài)，各家的傳輸接口也互不統(tǒng)一，如果我們想將一個應(yīng)用服務(wù)的數(shù)據(jù)傳到另一款應(yīng)用上，可能就得重新下載到本地并進(jìn)行二次上傳，又或者是開設(shè)一個新賬號從頭開始，光是這個過程，可能就會打消掉很多人嘗試新服務(wù)的欲望了。

有沒有辦法可以讓我們徹底消除這種隔閡，實(shí)現(xiàn)一種互通的狀態(tài)呢？

好消息是，終于有幾家科技巨頭開始重視這件事了。來自多家媒體報(bào)道稱，包括 Google、微軟、Facebook 和 Twitter 在內(nèi)的四家公司已經(jīng)開始行動，計(jì)劃聯(lián)手打造一個開源的數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)方案。從這個項(xiàng)目的官網(wǎng)介紹來看，它可以允許用戶“將數(shù)據(jù)從一個服務(wù)直接傳輸?shù)搅硪粋€服務(wù)上，而不用再重復(fù)下載和上傳這一流程?！?/p>

打個比方，比如說常見的照片、郵件、聯(lián)系人和日歷等數(shù)據(jù)，如果不同手機(jī)內(nèi)都有一個通用的 API 接口，那么數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移工作無疑就會變得非常方便。從 The Verge 的報(bào)道來看，目前這些數(shù)據(jù)都是直接從 Google、微軟、Twitter、Flickr 和 Instagram 等應(yīng)用中的公用 API 中提取出來，再轉(zhuǎn)換成一個通用格式傳輸?shù)搅硪患覒?yīng)用中。

這意味著，你可以直接將 Instagram 上的照片直接同步傳輸?shù)?Flickr 上，又或者是將 Google Drive 網(wǎng)盤中的文件傳到微軟的 OneDrive 上，甚至是直接轉(zhuǎn)移你在一個社交平臺上的關(guān)注列表，反之亦然。只不過這個系統(tǒng)更多是針對一次性的數(shù)據(jù)傳輸過程，而非持續(xù)性的操作共享。

目前，這個計(jì)劃仍然處于早期開發(fā)階段，相關(guān)的代碼也已經(jīng)在 GitHub上實(shí)現(xiàn)了開源，其中的白皮書也提及了這個項(xiàng)目的最終期望：“我們希望它可以為市面上任何兩款互聯(lián)網(wǎng)在線服務(wù)建立連接，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的無縫導(dǎo)入和導(dǎo)出?！?/p>

值得一提的是，現(xiàn)在這套系統(tǒng)的大部分編碼工作都是由 Google 和微軟來完成的。Google 的產(chǎn)品經(jīng)理 Greg Fair 表示，人們都會希望將一款產(chǎn)品的數(shù)據(jù)直接轉(zhuǎn)移到另一款產(chǎn)品上，但現(xiàn)在，大部分用戶顯然都沒辦法很好的完成這件事。

雖然早在 2007 年，Google 就曾建立了名為“數(shù)據(jù)解放”的計(jì)劃，讓用戶可以自由地導(dǎo)出 Google 網(wǎng)站和產(chǎn)品中的個人信息，再導(dǎo)入到其它網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中。但很顯然，如果想要徹底實(shí)現(xiàn)多平臺的數(shù)據(jù)共享，僅靠 Google 一人之力，肯定是沒辦法解決的。

而微軟也在自己的博客文章中提及：“隨時隨地可用，與其它人相互協(xié)作，對于云服務(wù)時代的創(chuàng)新與競爭而言十分重要?！?/p>

另外，按照參與計(jì)劃的工程師們表示，如果這個標(biāo)準(zhǔn)可以真正實(shí)施開來，更希望是讓一個由行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、消費(fèi)者團(tuán)隊(duì)和政府代表組成的組織來進(jìn)行統(tǒng)一的管理。

再者，如果真的如 Google 微軟所說，想要讓這個標(biāo)準(zhǔn)成為行業(yè)統(tǒng)一的方案，那么勢必還要拉攏包括蘋果、亞馬遜等其它巨頭的加入，這可并不是一件簡單的事。

畢竟，如果打開了共享的大門，不僅意味著我們可以更輕松地從一個互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)跳到另一家，我們的數(shù)據(jù)也將更為公開透明，拋開這其中的各方利益不說，安全和隱私問題也會引發(fā)新的爭議。

此外，現(xiàn)在的一盤散沙各自為營固然會讓用戶感到不便，但如果僅僅是其中幾家巨頭聯(lián)合起來，另外幾家不甘示弱再做出另一套標(biāo)準(zhǔn)來分庭抗禮，則有可能形成另一種形式的壁壘。到時候該如何選擇，恐怕依然會讓用戶頭痛不已吧。

題圖來源：Hirado