何新讀解毛澤東詩詞（3）：

黃鐘大呂氣吞日月

三、大好河山，把握今朝

《沁園春·雪》

山舞銀蛇，原驅臘象——激發(fā)毛澤東《沁園春·雪》創(chuàng)作靈感的清澗縣高家塬雪景（攝影 黃如強）

北國風光，

千里冰封，

萬里雪飄。

望長城內(nèi)外，惟余莽莽；

大河上下，頓失滔滔。

山舞銀蛇，

原（塬）驅（或作馳）臘象，

欲與天公試比高。

須晴日，

看紅裝（另作：銀裝）素裹，

分外妖嬈。

江山如此多嬌，

引無數(shù)英雄競折腰。

惜秦皇漢武，略輸文采；

唐宗宋祖，稍遜風騷。

一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。

俱往矣，

數(shù)風流人物，

還看今朝。

【何新譯稿】

北方寒冬景色

千里大地冰封

萬里天空雪飄

遠望長城內(nèi)外

只見白茫茫一片

黃河上下

消失了往日的激流滔滔

山嶺如銀蛇舞動

高塬似巨象奔騰

竟要與老天爺一比高低！

須待到晴朗日出——

看紅艷陽光皚皚白雪

輝映相照格外迷人而美麗！

江山是如此嬌媚

引動無數(shù)英雄競相拜倒！

可惜那秦始皇、漢武帝

缺一點文治的優(yōu)雅

而唐太宗、宋太祖

也差一些風韻與情懷

不可一世的天之驕子成吉思汗

其實只會彎弓狩獵射鷹雕

都過去了，以往這些匆匆過客！

要數(shù)論真正的風流英雄——

就來看今天的我們吧！

【何新解讀】

（1）政治家的詠史之作

毛澤東這首《沁園春·詠雪》極為著名，膾炙人口。

此詞實際是一首詠史之作。而若結合寫此詞當時的政治軍事背景，那么這也是一首出征誓師之作。

《詩經(jīng)》中已有不少詠史詩篇。自古以來，詠史詩詞即為漢語詩中一個大類。但是歷代詠史之作多為文人詠史，多為悲涼遺憾之詞。最著名的如蘇東坡的“大江東去”，王荊公的“桂枝香”，薩都剌的“彭城懷古”等等。雖然不乏壯懷激烈，但是結語無非是“人生如夢，一樽還酹江月"或者"回首荒城斜日，倚欄目送飛鴻"而已。

而毛澤東的這首詠史之作卻與前人殊為不同。

蓋此詞非文人詠史，而是一位大政治家、大軍事家、歷史的創(chuàng)造者的詠史之作。所以此詞充滿了居高臨下而鳥瞰千古、放眼未來的無比強大的自信。

毛澤東自己說這首《沁園春》意在批判兩千年封建歷史的一個側面。故結末句稱：“俱往矣，數(shù)風流人物，還看今朝！”

“風流人物”一語，典故出自蘇東坡的《念奴嬌》“浪淘盡千古風流人物”。但毛澤東卻恰恰反其意而用之。蘇東坡說“浪已經(jīng)淘盡風流人物”，我卻說“風流人物還看今朝”——才剛剛來呢，方興未艾！那么誰是當今的風流人物呢？——就是我們！

而正是這種自信，震撼了當年毛澤東的主要對手蔣介石。據(jù)說數(shù)年后，當蔣介石在重慶讀到此詞，竟大受刺激與震撼——盡管那時蔣某人在中國舞臺上是政治軍事的唯一威權主宰者，他卻驚呼此詞有帝王氣象，認為毛澤東要做皇帝。

然而天命在斯，蔣又能奈毛何？

（2）東征前夕的誓師之詞

這首詞的寫作背景，據(jù)前人考證：寫于1936年2月，地點在秦晉高原交界處的黃河之濱。

1935年10月，毛澤東率中央紅軍長征到達陜北建立根據(jù)地。但是陜甘紅區(qū)偏處一隅，地域狹小，且遭遇中央軍、東北軍、西北軍敵軍包圍。從軍事上看，當時紅軍力量弱小，陜北貧瘠也養(yǎng)不了多少兵。年底，中共召開“瓦窯堡會議”，指出陜北貧瘠，連人畜飲水都困難，向外發(fā)展是必須的。發(fā)展方向無非東、南、西、北、中五個。毛澤東提出向東發(fā)展，進入山西開辟呂梁山根據(jù)地，政治局同意毛澤東的提議。

1936年2月，一萬余人的紅軍抗日先鋒軍準備東渡黃河。彭德懷為司令員，毛澤東任政治委員。這是紅軍長征到達陜北后第一次大的戰(zhàn)略進攻行動，史稱“東征”。

但是當時中共黨軍高層，對于東征行動并非完全沒有異議。彭德懷在《自述》中記下渡河前他的顧慮以及與毛澤東的分歧。他認為部隊長征的大疲勞還未恢復過來，且紅軍只有1.3萬人。他擔心渡河會受挫，還擔心部隊渡河后，國民黨中央軍會迅速入晉，對紅軍包抄圍逼，紅軍會重新陷入無根據(jù)地作戰(zhàn)的境地。

因此，基于長征中的痛苦教訓，彭德懷認為盡管渡河是必要的，但要留部隊保護渡口和渡船，絕對保證同陜北根據(jù)地的聯(lián)系，保證東渡部隊能夠必要時仍然撤回陜北根據(jù)地。而毛澤東則主張渡河后義無反顧地做背水之戰(zhàn)。他說，你去絕對保證，我絕對保證不了。兩人發(fā)生了激烈的爭論。

的確，對于紅軍，東征的形勢仍然是敵強我弱，是一場勝負未卜的戰(zhàn)役。

1936年2月7日，毛澤東率軍來到榆林清澗黃河之濱的袁家溝，準備由此渡河進入山西西部。這一天天降大雪。毛澤東登山勘察進軍路線而觀看雪景，有感而作此詞。

毛澤東的這首詞則充滿昂揚斗志和歷史自信，不是抒發(fā)思古之幽情，而是吐露要從頭創(chuàng)造歷史的一片豪情，實際是一首東征北上的誓師和勵志的壯詞。

[據(jù)清澗縣袁家溝村人白炳池根據(jù)當?shù)剜l(xiāng)民的記憶說：“毛澤東當天晚上回到窯洞里，書桌上點起蠟燭，一頁紙就把草稿寫成?！盷

但是這個挺近華北建立呂梁山根據(jù)地的目標，此次東征并未能實現(xiàn)，是在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后才實現(xiàn)的。

（3）對原馳蠟象的各種誤解

80年代我在中國社科院作研究工作，曾得到當時政治局委員、院長胡喬木的關注，與喬公有交往。喬公多次批改我的文字，并不時有所召喚。1990年冬有一次喬公召我去家中，談話并賜晚餐。

因喬公善詩詞，我呈上當時所寫的一些唐宋詩詞解讀的札記，其中也有兩首是解譯喬公的詞。喬公翻閱后不甚以為然，說：“我的詞不好。你為什么不寫寫毛澤東的詩詞？那才是古今詩詞之最壯觀者”。

我說自己功力不夠，有些意境一直沒有讀懂。比如《沁園春》中說“山舞銀蛇，原馳蠟象”，而“欲與天公試比高”。山可以與天比高，說得通。但是“原馳蠟象”，原野、平原上的雪堆被比喻為奔馳的大象，有點不類，而且小小雪堆怎么能與天公試比高？未免過于夸張?！敃r我年少輕狂，口無遮攔也。

但喬公聞之一笑，說：“你沒有去過陜北吧？陜北人講的原不是平原，而是高原，就是土字邊的那個‘塬’”。

我歸后查《說文解字》及《康熙字典》，皆無塬字，乃知古代并無其字。

而查《現(xiàn)代漢語詞典》方見收有此字：“塬，中國西北部黃土高原地區(qū)因沖刷形成的高地，呈臺狀，四邊陡，頂上平?！币蛑c墚、峁，原為陜北方言詞，后引入地貌學，成為黃土高原幾種地貌類型的正式名稱。

也就是說，此塬字乃為現(xiàn)代地理學根據(jù)陜北方言的一個新造字也。

所以毛澤東《沁園春》“原馳蠟象”的這個原，其實并非俗解之平原或者原野，而是一垛垛黃土高原，即“塬”或者“大塬”（此也正是“太原”一詞的由來）。

一座座大塬皆聳立于大地，雪后遠觀，似巨象，一座更比一座高，所以“欲與天公試比高”也。這個理解，受益于當年喬公，所謂一字之師，不能不為記錄。

不僅如此，欲與天公試比高，此句在《沁園春》詞中異軍突起，實際別有深意，正是體現(xiàn)毛澤東藐視強敵，藐視天老爺之氣概也！

1945年7月1日至5日，國民政府六位參議員褚輔成、黃炎培、章伯鈞、左舜生、冷御秋、傅斯年訪問延安。據(jù)左舜生的回憶錄，毛澤東會見了他們。曾對他們?nèi)绱苏f：“蔣先生總以為‘天無二日，民無二主’，我‘不信邪’，偏要出兩個太陽給他看看！”

——這也就是“欲與天公試比高”也！

【附注1】關于臘象與蠟像

“原馳蠟象”一句，在毛澤東多個手書原稿中均寫作“原驅臘象”。據(jù)郭沫若的解釋，臘象者真臘之象，非俗解之白蠟之象。

實際上，郭沫若所說是對的。白蠟之象乃是沒有生命之物——怎能被驅策或者奔馳？真臘，古中南半島之強國也，地在今柬埔寨，唐以來即為中國屬國，經(jīng)常給朝廷進貢大象即真臘象亦稱臘象。而真臘象或者臘象，是有生命的。[將毛澤東原稿“原驅臘象”改為“原馳蠟象”的是人民文學出版社1959年7月出版的《毛主席詩詞十九首》。據(jù)逄先知回憶，審定這個版本而將“原驅臘象”改為“原馳蠟象”的是毛澤東秘書田家英。]

又原文之驅，俗本作馳?！墩f文》：“驅，馬馳也?！薄稄V雅》：“驅，奔也?！彬?、馳意義固然相通，但實際也是“驅”字比馳字更有動感。

（4）《沁園春》的流傳經(jīng)過

關于《沁園春》一詞的流傳經(jīng)過，據(jù)有關資料考輯如下：

1945年9月6日，毛澤東到重慶后，首先前去拜訪在長沙一師認識的老師孫俍工。孫俍工曾在長沙第一師范任教，長于書法。青年毛澤東在一師附小任教時，曾聽過孫俍工講課。毛澤東后來苦練書法并形成自己的藝術風格，早期曾得益于孫俍工的影響和指點。

毛澤東前來登門拜訪，孫俍工欣喜異常。寒暄后，毛澤東拿出一紙請孫俍工看：“這是拙詞一首，自己涂鴉，送與先生。先生看看這字寫得有無長進。在一師時，先生教給我的書法要領，二十年來一直不敢忘記呢?！?/p>

孫俍工展開紙卷，是毛澤東手書《沁園春·雪》一詞。孫俍工贊曰：“好！好！仿古而不泥于古！盡得古人神髓，而又能以己意出之。由行而草，卓然自創(chuàng)一體，真不簡單！你筆底獲得自由了！”

毛澤東在重慶期間，第二個讀到《沁園春·雪》的是他的另一位老朋友、詩人柳亞子。

據(jù)《毛澤東年譜》記：9月6日下午，毛澤東同周恩來、王若飛“到沙坪壩南開中學訪柳亞子、張伯苓。以《沁園春·雪》詞書贈柳亞子”。

但據(jù)毛澤東1945年10月7日寫給柳亞子的信：“初到陜北看見大雪時，填過一首詞，似與先生詩格略近，錄呈審正。”則贈柳亞子此詞乃是10月7日的事情。

是日國民黨的著名人物、元老于右任設宴招待毛澤東。于右任和毛澤東都擅長詩詞及書法。于右任已經(jīng)讀過這首《沁園春·雪》。于右任極贊這首詞，他說：“結句‘數(shù)風流人物，還看今朝’氣吞千古?！?/p>

[按：實際上毛澤東在重慶給柳亞子題寫的《沁園春·雪》書法有兩幅。第一幅題寫在“第十八集團軍重慶辦事處”信箋上，可能是9月6日初見所贈。但是毛澤東這幅字沒有題下款，于是過幾日后柳亞子又請毛澤東再次題寫一幅。這應就是10月7日毛澤東所說的另一幅書法了。]

柳亞子對《沁園春》評論說：“此為中國有詞以來第一手，雖蘇、辛猶未能抗肩，況余子乎？”

1945年10月14日毛澤東的《沁園春·雪》公開發(fā)表于重慶《新民報晚刊》，引起文化界政治界的轟動。

蔣介石的文膽陳布雷讀此詞后評論說：“氣勢磅礴、氣吞山河，可稱蓋世之精品?！?/p>

但蔣介石則說：“我看毛澤東野心勃勃，想當?shù)弁醴Q王稱霸，想復古，想倒退。你（陳布雷）要趕快組織一批人，寫文章批判他?！?/p>

有此號召，蔣派筆桿子不自量力紛紛出動。于是一時間重慶那些沒有自知之明的騷人墨客都東施效顰，填詞唱和。據(jù)大致統(tǒng)計，從1945年11月到1946年2月，重慶報刊發(fā)表《沁園春》和詞30余首，但是無一首不是詞語俚俗，意態(tài)卑賤，以庸人之心度偉人之志，言詞丑陋多不堪入目。所以沒有一首能夠傳世的。

欲與天公試比高

（5）柳亞子的和詞

柳亞子，字亞盧，善寫舊體詩詞。因慕辛棄疾而自號棄疾。早年投身追隨孫中山革命，在廣州與毛澤東有舊交，多有詩詞唱和而為詩友。

1945年10月毛澤東到重慶后，柳亞子有贈毛澤東詩曰：

弓劍橋陵寂不嘩，萬年枝上挺奇花。

云天倘許同憂國，粵海難忘共品茶。

杜斷房謀勞午夜，江毫丘錦各名家。

商山諸老欣能健，白頭相期奠夏華。

詩中所謂“粵海品茶”，指的是1926年在羊城粵海樓中，柳氏曾與毛澤東密謀刺殺蔣介石發(fā)動政變之事，但此舉后為惲代英所阻，無果。

毛澤東此次來渝即以《沁園春》一詞作為回贈。柳氏得詞后，寫了《沁園春》詞一首為和。詞曰：

廿載重逢，一闋新詞，意共云飄。

嘆青梅酒滯，余懷惘惘；

黃河流濁，舉世滔滔。

鄰笛山陽，伯仁由我，拔劍難平塊壘高。

傷心甚，哭無雙國士，絕代妖嬈。

才華信美多嬌，看千古詞人共折腰。

算黃州太守，猶輸氣概；

稼軒居士，祗解牢騷。

更笑胡兒，納蘭容若，

艷想情著意雕

君與我，

要上天下地，

把握今朝。

【何新譯文】

二十年后再次相逢，讀你這首詞

與我心意相共飛上云天

可嘆當年青梅酒醉人

留下許多惆悵

黃河泥沙水濁，

四處橫流泛濫

鄰人的笛聲讓我懷念老朋友

伯陽死去我對不起那些犧牲者

現(xiàn)在拔劍也難平心中之憤

令人痛心啊那些舉世無雙的國士！

都是不世出的美麗嬌艷者！

而你則才華蓋世

讓古往今來一切詞人只能在你面前拜倒

蘇軾與你相比，輸了氣概

辛稼軒作詞，只會發(fā)牢騷

可笑那滿人納蘭性德

寫的東西柔情蜜意雕蟲小技

如今只有你和我——

能上天下地

讓我們把握時機！

[案：柳詞中山陽笛，用晉代向秀悼嵇康典故。伯陽即晉人周伯陽，用東晉王導誤殺周伯陽的典故。]

在與毛澤東《沁園春》唱和的諸多和詞中，柳亞子這首是唯一可觀之作。

但是柳亞子畢竟只是一介文人，詞意中卻慨然而有當世之志，竟要與毛澤東并駕齊驅而“上天下地，把握今朝”——未免不知深淺，有些不自量也！

新中國建國以后，柳亞子要求毛澤東準其出將入相，為毛澤東所婉拒。柳氏失意又要求回鄉(xiāng)隱居，于是遭毛澤東贈詩之譏：

飲茶粵海未能忘，索句渝州葉正黃

三十一年還舊國，落花時節(jié)讀華章

牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量

莫道昆明池水淺，觀魚勝過富春江

——但此則又一后話也。

（何新寫于2017年3月）

【附注2】柳亞子簡介

毛澤東與柳亞子

柳亞子（1887—1958），蘇州人。早年從事反清革命，創(chuàng)辦民族主義文學社團南社。20年代曾任孫中山總統(tǒng)府秘書，中國國民黨中央監(jiān)察委員。毛澤東在廣州任國民黨宣傳部代部長及主持農(nóng)民運動講習所時，與柳亞子有交往為密友。

蔣介石發(fā)動“四·一二”政變后，柳亞子因為反蔣被通緝，逃往日本。1928年回國?？谷諔?zhàn)爭時期，與宋慶齡、何香凝等從事抗日活動，曾任中國國民黨革命委員會中央常務委員兼監(jiān)察委員會主席、三民主義同志聯(lián)合會中央常務理事，中國民主同盟中央執(zhí)行委員。1949年，出席中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議。建國后，柳亞子歷任中央人民政府委員、全國人大常委會委員。