魅族手機(jī)，有多長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有進(jìn)入過(guò)你的視野了？這款當(dāng)年在國(guó)產(chǎn)手機(jī)地位占有一席之地的品牌，如今卻幾乎無(wú)人問(wèn)津，有網(wǎng)友甚至在社區(qū)內(nèi)提到，魅族的note8、v8、x8在京東評(píng)論總共不超四千，而note8、x8只有幾百的銷量，該網(wǎng)友的帖子最后對(duì)魅族透露一種深深的無(wú)奈與失落感。

然后令人意外的是，魅族的CEO黃章卻回復(fù)了這條帖子，留言道：“別人瘋的時(shí)候不跟別人一起瘋，那些沖銷量的基本都是賠本的買賣或者清庫(kù)存。我們賠不起也沒(méi)多少庫(kù)存，情愿做小而美”。

黃章說(shuō)的“小而美”，在小編看來(lái)更多的是透露著無(wú)奈。魅族今日落得何種地步，連消費(fèi)者都能感覺(jué)的到，“慘淡”一詞形容魅族可謂合適。而且上述那位網(wǎng)友也說(shuō)到魅族銷量慘淡的情況，盡管黃章的回復(fù)是小而美，但魅族的手機(jī)并沒(méi)有做到做到【美】的境地。雖說(shuō)仍是有熱愛(ài)魅族的人存在，但是口碑、數(shù)據(jù)勝于一切事實(shí)，魅族手機(jī)是不受市場(chǎng)歡迎的。

在從黃章的回復(fù)中，我們依舊能得到很多信息：第一、黃章說(shuō)魅族不沖銷量，是因?yàn)楣举r不起本也沒(méi)庫(kù)存，這直接從正面映證出了魅族涼涼的情況。再者，沖擊銷量未必賠本，薄利多銷也是一種戰(zhàn)略手段，可是魅族沒(méi)有這樣做，恐怕是因?yàn)槌杀静蛔?，又沒(méi)辦法支撐薄利的收入。雖說(shuō)沒(méi)有庫(kù)存積壓的問(wèn)題，但也從側(cè)面映證了魅族的備貨量沒(méi)有很大的規(guī)模。

第一點(diǎn)提到的魅族公司賠不起也沒(méi)庫(kù)存這件事，黃章的解釋是要做“小而美”。

然而，這幾年來(lái)看魅族手機(jī)，從銷量還是口碑出發(fā)，魅族Pro7、魅族15都是失敗的產(chǎn)品。

最后就是魅族所說(shuō)的“小而美”，從各個(gè)角度出發(fā)，“小而美”這一說(shuō)法很像是為自家找借口的感覺(jué)。有誰(shuí)不愿意把自家的產(chǎn)品做大做強(qiáng)呢？雖說(shuō)魅族此前的口號(hào)確實(shí)是“小而美”的公司，但最近這兩年的魅族Pro7、魅族16提出的定價(jià)以及“惟精惟一”的口號(hào)，很顯然是在將自己作為一家“大廠”來(lái)打造，如今卻又說(shuō)自己是“小而美”，恐怕真的是屈于現(xiàn)實(shí)了。