原標題：活躍了5年的曲面屏設(shè)計，已經(jīng)時日無多？

時間回到2015年，智能手機正逐漸走入同質(zhì)化的死胡同，作為全球老大的三星，也面臨著產(chǎn)品競爭力下滑的困境。尤其是旗艦機型GalaxyS5系列遭遇了銷量和口碑的雙重下滑給三星敲響了警鐘，這些都是促成三星S6系列出現(xiàn)大刀闊斧改革的因素之一。

誕生于2015年的三星GalaxyS6系列手機，最大的改革體現(xiàn)在設(shè)計上。衍生機型S6Edge拿出了驚艷的正面雙曲面屏設(shè)計，讓玻璃那晶瑩剔透的質(zhì)感得到了完美發(fā)揮。

在銷量上，三星S6系列手機發(fā)售一個月不到便獲得了超過600萬臺的銷量，大幅度超越三星GalaxyS5。當然，三星S6系列手機的熱銷并不全是設(shè)計革新的功勞，但曲面屏設(shè)計的S6Edge的市場討論熱度、實際銷量上均要比直面屏的GalaxyS6更佳，說明設(shè)計革新是頗有成效的。

三星S6系列手機成為了三星旗艦產(chǎn)品線的轉(zhuǎn)折點，往后推出的S系列手機均含有雙曲面屏版本的產(chǎn)品。甚至，自GalaxyS8之后三星在旗艦產(chǎn)品線（S系列、Note系列）上直接取消了直面屏版本，只保留曲面屏版本，自此“雙曲面設(shè)計”也成為了三星高端產(chǎn)品的標志之一。

而由于三星旗艦手機在安卓高端市場中的“統(tǒng)治”地位，雙曲面設(shè)計的地位自然水漲船高。隨著柔性屏技術(shù)和玻璃熱彎工藝的成熟，曲面屏設(shè)計不再是三星旗艦的獨占品，這些年來早已成為了國產(chǎn)旗艦手機的“新標配”。

不僅如此，激進的國產(chǎn)手機廠商甚至鉆研出曲率更大的“瀑布屏”設(shè)計，典型產(chǎn)品有vivoNEX3和華為的Mate30Pro；而像小米MIXAlpha這類概念產(chǎn)品更是肆無忌憚地“折騰”屏幕推出了“環(huán)繞屏”的概念，通過極致的工藝讓曲面屏覆蓋多個空間維度，達到機身被屏幕環(huán)繞的效果。

現(xiàn)如今在國產(chǎn)手機市場中，曲面屏設(shè)計正從高端走向中端，出現(xiàn)在更多的產(chǎn)品上，例如OPPO的Reno系列、vivo的X系列手機均已用上曲面屏設(shè)計。正當我們都以為曲面屏設(shè)計還將進一步發(fā)展、給我們更多驚喜的事情，卻傳來了令人意外的消息。

曲面屏設(shè)計卒于2020年秋？

開創(chuàng)曲面屏時代的廠商是三星，而終結(jié)曲面屏時代的廠商，也有可能是三星。根據(jù)外媒爆料，三星新款旗艦GalaxyNote20系列機型很可能會取消曲面屏設(shè)計，全系產(chǎn)品均只會搭載直面屏面板。

實際上去年發(fā)布的Note10和年初發(fā)布的S20系列手機已經(jīng)有“把曲面屏做平”的趨勢，在這些產(chǎn)品上雖然屏幕看起來依然有彎曲，但摸起來可以明顯感覺到屏幕的彎曲程度已經(jīng)大不如前，又回到了以前“2.5D玻璃”的感覺。

而反觀三星的死對頭蘋果，更是對曲面屏毫不感冒，而沒有曲面屏加持也不妨礙iPhone在高端市場上拋離三星等安卓廠商，蟬聯(lián)了好幾年的銷量冠軍。

小雷個人認為，三星嘗試在頂級旗艦產(chǎn)品上放棄雙曲面屏設(shè)計，其原因是多樣的。不光是設(shè)計層面存在一定的問題而且無法解決，更是因為曲面屏設(shè)計的市場價值，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的“邊際效應(yīng)”。

但凡是用過雙曲面屏手機，尤其是彎曲曲率很高的雙曲面屏手機，不可能不知道他們在體驗上存在繞不開的問題。

當中最嚴重的問題就是誤觸，目前防誤觸功能做得最好的廠商是蘋果，但蘋果沒有雙曲面屏設(shè)計的產(chǎn)品；然而這么些使用雙曲面屏設(shè)計的安卓手機廠商，卻沒有一個能夠完美解決誤觸問題。

防誤觸不力的問題在一些“瀑布屏”手機上被放大，而部分瀑布屏手機由于屏幕已經(jīng)覆蓋了邊框2/3的面積而無法加入實體按鍵，因此只能采用虛擬音量鍵的設(shè)計，讓手機的交互操作變得更加復雜而且不好掌控。

簡單來說，雙曲面屏本質(zhì)上是強迫手機實用性讓步于美觀性的一種技術(shù)。在新鮮感過去后，實際體驗不佳的問題將會被反復議論并放大。

其次，雙曲面屏設(shè)計還存在一些“物理硬傷”，例如貼膜不好貼而且屏幕脆弱易碎，邊緣曲率過大而導致畫面顯示不全、有綠邊等等，進一步降低了智能手機的使用體驗。

種種問題消磨了雙曲面屏設(shè)計在部分用戶群體中的口碑，甚至有數(shù)碼博主喊出“非直面屏”不買的口號。而掌握網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的線上用戶自然受到影響，紛紛加入到聲討曲面屏設(shè)計的大軍之中。

當然，更直接的原因可能是雙曲面屏設(shè)計對銷量的提升作用已經(jīng)越來越不明顯，三星S10系列三款手機在削減曲面弧度的情況下出貨量同比大漲19，而曲面弧度進一步降低的S20系列手機，在疫情和漲價的雙重影響下也能基本保持相當?shù)某鲐浟?。這足以說明消費者已經(jīng)不太關(guān)心高端旗艦是否搭載曲面屏，這一技術(shù)的吸引力已經(jīng)明顯下滑。

既然如此，三星又何苦再抱著雙曲面屏不放呢？被用戶吐槽也就算了，雙曲面屏的生產(chǎn)成本更高，良率卻不高，繼續(xù)堅持雙曲面屏設(shè)計怎么看都是“吃力不討好”的事情。

或許，是時候和曲面屏說再見了。

雙曲面屏真的該掃進歷史的垃圾堆？

如果單純聽從網(wǎng)絡(luò)上的聲音，那么雙曲面屏早在一兩年前就應(yīng)該徹底消失。實際上這是一個“幸存者偏差”的問題，網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)掌握在線上用戶手中，而線下用戶大多不會到網(wǎng)絡(luò)上表達購機需求，所以久而久之就形成了“大家都討厭雙曲面屏”的誤解。

實際上，雙曲面設(shè)計對線下消費者，尤其是女性消費者來說仍然有相當?shù)奈?，根?jù)電視媒體人@Vetrax囂張衛(wèi)視的說法，線下市場中女性消費者尤其重視產(chǎn)品是否采用曲面屏設(shè)計，而在聯(lián)通營業(yè)廳中更是出現(xiàn)了“點名要無邊框產(chǎn)品”的現(xiàn)象。

這也是線上線下產(chǎn)品認知割裂的一個典型例子，如此一來便可以解釋為什么哪些被互聯(lián)網(wǎng)用戶“唱衰”的產(chǎn)品，卻在線下市場大獲成功。

線下手機市場的特點之一是“沖動消費”，一般消費者不可能先做足功課再去選購產(chǎn)品，對產(chǎn)品的了解首先是來自于傳統(tǒng)渠道的物料宣傳，其次是線下實體店店員的推銷。

因此，“眼緣”成為了關(guān)鍵的因素，如果產(chǎn)品的外觀有足夠的吸引力能夠在短時間內(nèi)抓住消費者的眼球，那么距離成功售出已經(jīng)完成了一半。當然，智能手機在設(shè)計上可以玩的花樣還有很多，例如更高的屏占比、更花哨的后殼設(shè)計等，但和屏幕的視覺沖擊比起來，還是稍遜一些。

這也是為什么一些機型會“反常識”地繼續(xù)沿用網(wǎng)絡(luò)輿論不看好的雙曲面屏設(shè)計，甚至“瀑布屏”設(shè)計，因為這些機型本來就不是針對線上市場推出，甚至討好線下消費者才是第一要務(wù)。

綜合來看，雙曲面屏設(shè)計的吸引力大不如前是事實，但依然存在受眾也是事實。而且在比重更高的線下市場中，雙曲面屏設(shè)計能夠帶來一定的銷量優(yōu)勢，顯然手機廠商不可能輕易放棄。

當然，這需要加上前提，那就是國內(nèi)市場。而全球市場中，曲面屏設(shè)計的吸引力，的確在不斷下降。

小雷認為，曲面屏在短時間內(nèi)依然是高端手機的標配，但也會出現(xiàn)曲率降低、弧度趨于平緩的趨勢，簡單來說就是“曲面屏平面化”。而隨著封裝工藝的不斷進步，手機廠商想要達到“無邊框”的效果已經(jīng)不那么依賴曲面屏或者“瀑布屏”設(shè)計，最終曲面屏還是會漸漸消失。

而線上產(chǎn)品將會加速“去曲面屏化”，直面屏才是線上機型的歸屬。典型的例子如iQOOZ1、OPPOAce2等，這些手機均已經(jīng)直接采用直面屏的設(shè)計，而且獲得了不錯的線上口碑，而且從消費者口碑和廠商節(jié)省成本的角度來看，顯然是個皆大歡喜的結(jié)局。

總而言之，留給曲面屏的時間不多了。