原標(biāo)題：蘋果為何放棄英特爾選擇自主研發(fā)ARM架構(gòu)處理器

一旦所有蘋果設(shè)備都由相同的芯片驅(qū)動(dòng)，開發(fā)人員應(yīng)該更容易開發(fā)出可以在所有蘋果設(shè)備上運(yùn)行的應(yīng)用程序。

來(lái)源：騰訊科技

6月10日，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，有知情人士聲稱蘋果計(jì)劃推出自主研發(fā)的、基于ARM架構(gòu)的Mac電腦處理器，而不再使用英特爾芯片。蘋果可能會(huì)在6月22日舉行的全球開發(fā)者大會(huì)（WWDC）上宣布這一消息。多年來(lái)，雖然很多人預(yù)計(jì)蘋果最終會(huì)放棄英特爾技術(shù)，但當(dāng)這一天真的到來(lái)時(shí)，此舉依然將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

這意味著，蘋果無(wú)需等待英特爾開發(fā)出新處理器就可以制造自己的電腦。此外，這還能幫助蘋果在筆記本電腦市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，超越惠普、戴爾、三星、微軟和其他使用相同英特爾芯片的公司產(chǎn)品。如果蘋果能開發(fā)出更強(qiáng)大的處理器，可能會(huì)吸引消費(fèi)者遠(yuǎn)離其他品牌。

英特爾拒絕就此報(bào)道置評(píng)。外媒稱無(wú)法立即聯(lián)系到蘋果發(fā)表評(píng)論。但消息傳出后，英特爾的股價(jià)在盤前交易中下跌了約1.5。

蘋果公司早在2005年就曾宣布，從2006年開始，其Mac電腦將改用英特爾芯片，并將在2007年之前將所有Mac電腦轉(zhuǎn)用英特爾芯片。在此之前，蘋果使用PowerPC芯片來(lái)驅(qū)動(dòng)其Mac電腦。PowerPC是由蘋果、IBM和摩托羅拉共同創(chuàng)建的計(jì)算架構(gòu)。

但是，在最初的聲明中，蘋果當(dāng)時(shí)的首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯（SteveJobs）似乎已有先見之明，認(rèn)為該公司最終也會(huì)放棄英特爾。喬布斯當(dāng)時(shí)說：“我們認(rèn)為英特爾的技術(shù)將幫助我們?cè)谖磥?lái)10年創(chuàng)造出最好的個(gè)人電腦?！?/p>

喬布斯的評(píng)論已經(jīng)過去了15年，最近蘋果證明了它有能力自主研發(fā)更強(qiáng)大的處理器，其所有iPhone和iPad都使用了這種處理器。蘋果基于名為ARM的架構(gòu)設(shè)計(jì)自己的芯片，該架構(gòu)用于設(shè)計(jì)大多數(shù)主流智能手機(jī)和平板電腦上集成的處理器。

事實(shí)證明，這些設(shè)備的電池續(xù)航時(shí)間很長(zhǎng)。根據(jù)不同用戶的使用情況，電池續(xù)航時(shí)間可以長(zhǎng)達(dá)一天時(shí)間或更長(zhǎng)時(shí)間。而且蘋果可以很容易地添加蜂窩連接，這是它過去在任何Mac電腦上都沒有做過的事情。原因之一是：蜂窩芯片在與傳統(tǒng)筆記本電腦處理器搭配使用時(shí)，通常會(huì)迅速耗盡電池電量。但是，如果蘋果同時(shí)生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器和處理器，它可以對(duì)它們進(jìn)行優(yōu)化，以便更好地協(xié)同工作。

蘋果目前在iPad和iPhone中使用高通調(diào)制解調(diào)器連接蜂窩網(wǎng)絡(luò)。但在去年，該公司收購(gòu)了英特爾的5G業(yè)務(wù)，使其有能力制造自己的調(diào)制解調(diào)器，并結(jié)束對(duì)第三方提供商的依賴。同樣，就像放棄英特爾芯片一樣，這意味著蘋果不需要等待其他公司為其提供芯片。當(dāng)蘋果準(zhǔn)備好了，它就可以將新產(chǎn)品投放入市場(chǎng)。

有報(bào)道預(yù)測(cè)，蘋果可能要到2021年才會(huì)推出首批采用基于ARM架構(gòu)芯片的Mac。但提前幾個(gè)月宣布這一轉(zhuǎn)變將讓開發(fā)人員有更多時(shí)間學(xué)習(xí)如何將他們的軟件移植到新處理器上。蘋果在開始銷售搭載英特爾芯片的Mac之前也采取了類似的舉措，給開發(fā)者幾個(gè)月的時(shí)間來(lái)適應(yīng)，確保他們的軟件已經(jīng)為新的筆記本電腦做好了準(zhǔn)備。

這是個(gè)可能會(huì)變得有點(diǎn)兒混亂的領(lǐng)域。如今的Mac應(yīng)用程序原本是設(shè)計(jì)在英特爾芯片上運(yùn)行的，但蘋果2019年10月發(fā)布的MacOSCatalina軟件為Mac提供動(dòng)力，其中包括蘋果的Catalyst技術(shù)。它允許開發(fā)者將iPad和iPhone應(yīng)用程序帶到Mac上。

然而，蘋果需要討論的一個(gè)領(lǐng)域是，只為Mac編寫應(yīng)用程序的開發(fā)人員如何才能將這些應(yīng)用程序也移植到新芯片上。從理論上講，一旦所有蘋果設(shè)備都由相同的芯片驅(qū)動(dòng)，開發(fā)人員應(yīng)該更容易開發(fā)出可以在所有蘋果設(shè)備上運(yùn)行的應(yīng)用程序。

這也是微軟始終在苦苦掙扎的地方。該公司曾有個(gè)鮮為人知的Windows版本，名為“WindowsonArm”，設(shè)計(jì)在ARM芯片而不是在英特爾處理器上運(yùn)行。這些都是“永遠(yuǎn)連線”的電腦，配有蜂窩調(diào)制解調(diào)器，并承諾比英特爾的同類產(chǎn)品電池續(xù)航時(shí)間更長(zhǎng)。

惠普、三星、微軟和其他公司都在筆記本電腦/平板電腦混合產(chǎn)品上構(gòu)建了WindowsonArm。但由于缺乏兼容的軟件和電池續(xù)航存在問題，這些設(shè)備一直難以暢銷。

但在蘋果的案例中，在使iPad和iPhone應(yīng)用程序與Mac兼容后，蘋果證明了其芯片和軟件可以完美地應(yīng)對(duì)這種過渡。此外，該公司的ARM芯片已經(jīng)被認(rèn)為是市面上最好的芯片之一，并在測(cè)試中表明，它們的功能足以處理臺(tái)式個(gè)人電腦的任務(wù)。

當(dāng)蘋果轉(zhuǎn)而使用自主研發(fā)的ARM處理器時(shí)，會(huì)帶來(lái)明顯的硬件好處，也有潛在的軟件好處，這意味著這一舉措將給該公司和消費(fèi)者都帶來(lái)實(shí)惠。

蘋果始終在小心翼翼、有條不紊地布局，以便能夠開發(fā)出基于ARM架構(gòu)的處理器，但這對(duì)Mac來(lái)說仍然代表著重大轉(zhuǎn)變。然而，這對(duì)蘋果、Mac乃至我們所有人來(lái)說都是值得的，因?yàn)锳RM架構(gòu)將帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的關(guān)鍵好處。用基于ARM架構(gòu)的處理器取代英特爾處理器給蘋果帶來(lái)了某些重要的硬件優(yōu)勢(shì)，而用ARM或其他任何東西取代英特爾也給蘋果帶來(lái)了更大機(jī)會(huì)。

英特爾在提高其處理器的性能方面明顯落后于預(yù)期，而且似乎也沒有迎頭趕上。從歷史上看，蘋果并不關(guān)心這一點(diǎn)，這也是其兩次轉(zhuǎn)變處理器架構(gòu)的動(dòng)力。的確，英特爾已經(jīng)取得了某些進(jìn)展。但是，在過去的五年里，該公司多次違背承諾，其中有些承諾甚至過了數(shù)年才實(shí)現(xiàn)。

與此同時(shí)，ARM處理器擁有很多優(yōu)勢(shì)。比如，它能提供比英特爾處理器更好的性能，或者至少比英特爾目前的路線圖應(yīng)該提供的性能更高。同時(shí)，由于許多工程上的原因，ARM處理器還有一個(gè)好處，就是在性能相同的情況下，它產(chǎn)生的熱量也比英特爾低。這意味著，新的Mac電腦將更快、更強(qiáng)大，它們將能夠提升到更高的時(shí)鐘速度，而不會(huì)使機(jī)器運(yùn)行得太熱。

縱觀蘋果的整個(gè)歷史，該公司始終在努力做到自己掌控一切。然而，這不僅僅是該公司的自負(fù)，也是一項(xiàng)可帶來(lái)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)的政策。這是因?yàn)?，蘋果能夠同時(shí)控制著操作系統(tǒng)和硬件，所以它可以同時(shí)推動(dòng)這兩個(gè)方面的進(jìn)步。

正是因?yàn)槲④洸荒芡瑫r(shí)控制Windows和PC，導(dǎo)致其Wintel平臺(tái)受到了影響。微軟知道，很容易就會(huì)有幾十家公司、數(shù)百個(gè)應(yīng)用程序和數(shù)不清的外設(shè)期待Windows能一如既往地工作。盡管新的硬件技術(shù)已經(jīng)開發(fā)出來(lái)，但要滲透到每個(gè)PC制造商身上，還需要更長(zhǎng)的時(shí)間。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的個(gè)人電腦由各種各樣的組件組合而成，它們都必須運(yùn)行Windows操作系統(tǒng)。

蘋果已經(jīng)避免了這種挑戰(zhàn)，但它仍然在依賴于處理器制造商。毫無(wú)疑問，蘋果首先影響了摩托羅拉，然后是PowerPC和英特爾。但至少在摩托羅拉和英特爾的案例中，與其他客戶相比，蘋果是一家小公司?，F(xiàn)在有了ARM，蘋果實(shí)際上擁有了自己的處理器。蘋果可以像設(shè)計(jì)iOS一樣設(shè)計(jì)Mac的ARM處理器，而且它可以獲得同步開發(fā)硬件和軟件的所有優(yōu)勢(shì)。

EvercoreISI分析師阿米特·達(dá)里亞納尼AmitDaryanani周二寫道，蘋果自行設(shè)計(jì)處理器的能力是其故事中“被低估”的因素。達(dá)里亞納尼認(rèn)為，一旦所有蘋果Mac都轉(zhuǎn)而使用內(nèi)部芯片，可能會(huì)將Mac的毛利率提高500個(gè)基點(diǎn)。

盡管鑒于Mac僅占蘋果營(yíng)收的10左右，因此對(duì)公司整體毛利率的影響將“十分有限”。但達(dá)里亞納尼表示：“蘋果繼續(xù)展示其領(lǐng)先的芯片設(shè)計(jì)能力，這是令人鼓舞的，因?yàn)閮?nèi)部設(shè)計(jì)仍是擴(kuò)大產(chǎn)品利潤(rùn)率的關(guān)鍵?！边_(dá)里亞納尼對(duì)蘋果股票維持“跑贏大盤”的評(píng)級(jí)，未來(lái)12個(gè)月目標(biāo)股價(jià)設(shè)定為360美元。（騰訊科技審校/金鹿）