驅(qū)動(dòng)中國2018年10月23日消息 近日，“馬蜂窩數(shù)據(jù)造假事件”引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。乎睿數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)指控“馬蜂窩”全站2100萬條真實(shí)點(diǎn)評(píng)中，有1800萬條是涉嫌抄襲。

對(duì)于此事，馬蜂窩官方回應(yīng)：自媒體文章所屬的馬蜂窩用戶數(shù)量，與事實(shí)和第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)都嚴(yán)重不符。并對(duì)文中歪曲事實(shí)的言論，和已被查證的有組織攻擊行為，馬蜂窩將采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益。

隨后，爆料人梓泉在公眾號(hào)發(fā)文《我承認(rèn)，我們是有組織攻擊馬蜂窩的》直指馬蜂窩偷換概念、避實(shí)就虛、甩鍋商家。

針對(duì)馬蜂窩回應(yīng)中提到“點(diǎn)評(píng)內(nèi)容在馬蜂窩整體數(shù)據(jù)量中占比2.91%，涉嫌虛假點(diǎn)評(píng)的帳號(hào)數(shù)量在整體用戶中的占比更是微乎其微”，爆料人稱其是“偷換概念”并表示：“如果這2100萬‘真實(shí)點(diǎn)評(píng)’占的是條數(shù)的2.91%那反推馬蜂窩的游記、攻略有7億條？明顯不是”“這至少7454個(gè)抄襲賬號(hào)在用戶中占比并不多，但是它貢獻(xiàn)了85%的點(diǎn)評(píng)”。

并補(bǔ)充道：“這被刪掉的“微乎其微”的抄襲點(diǎn)評(píng)合計(jì)約1,346,405,176字占點(diǎn)評(píng)總字?jǐn)?shù)1,744,779,058的77%”

此外，爆料人直指馬蜂窩將7454個(gè)帳號(hào)抄襲行為推到商家頭上是“順手甩鍋”。并發(fā)出三連問?！笆裁礃拥纳碳曳g、搬運(yùn)海外餐廳幾萬條點(diǎn)評(píng)，然后狗屁不通的呈現(xiàn)在馬蜂窩上”“？什么樣的商家在搬運(yùn)上千條點(diǎn)評(píng)之余，還沖進(jìn)每條游記下面用千篇一律的機(jī)器人口吻灌水？”又是什么樣的商家孜孜不倦的在問答板塊上躥下跳，為冷啟動(dòng)提供可憐的活躍度？

爆料團(tuán)隊(duì)針對(duì)馬蜂窩的回應(yīng)再次回?fù)?，并表示還有更多的證據(jù)已經(jīng)做好了公證和司法鑒定將在接下來逐步放出。

據(jù)悉，目前馬蜂窩以侵犯名譽(yù)為由，將深圳市乎睿數(shù)據(jù)有限公司、自媒體人丁子荃告上法庭。讓我們靜待法律最后判決。

【 各方反應(yīng) 】

• 馬蜂窩否認(rèn) 85%點(diǎn)評(píng)造假 究竟誰在說謊?
• 馬蜂窩被“捅”背后：互聯(lián)網(wǎng)江湖的原罪和暗戰(zhàn)
• 憑借UGC壯大的馬蜂窩，亦是喜憂參半
• 處于在線旅游行業(yè)邊緣 馬蜂窩還有沒有可能做大做強(qiáng)？
• 驅(qū)動(dòng)中國晚報(bào)|馬蜂窩回應(yīng)數(shù)據(jù)造假指控 ofo運(yùn)營主體公司法人變更