上周周日凌晨，拼多多平臺上出現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重的bug，用戶可以直接領(lǐng)取100元無門檻優(yōu)惠券，用于抵扣任何費(fèi)用。很多用戶都選擇了話費(fèi)充值，也有不少人用來購買實(shí)物。不過，拼多多表示，已經(jīng)報(bào)案，并將追究灰黑產(chǎn)業(yè)利用漏洞、不當(dāng)?shù)美男袨椤?/p>

現(xiàn)在，很多使用了這張無門檻優(yōu)惠券的拼多多用戶發(fā)現(xiàn)，自己的訂單已經(jīng)被強(qiáng)制退款，并且顯示“拼多多通過用戶申請”。根據(jù)拼多多上商家的反饋，訂單被退款，應(yīng)該是拼多多官方的行為，因?yàn)榈谌缴碳也⒉痪邆溥@樣的權(quán)限。

此前，拼多多表示，將“平臺消費(fèi)者原本正常領(lǐng)取的優(yōu)惠券不受影響”。但是，據(jù)小雷（微信：leitech）了解，此次拼多多100元無門檻優(yōu)惠券的確是一個(gè)漏洞。這張優(yōu)惠券并沒有直接出現(xiàn)在拼多多小程序或App的頁面中，用戶無法直接看到領(lǐng)取。只是，這張?jiān)臼莾?nèi)部測試的優(yōu)惠券由于操作失誤，隱藏的入口被發(fā)現(xiàn)，鏈接和二維碼都被分享出去，很多用戶都是通過這種手段領(lǐng)取到了它。

在拼多多的立場上來說，100元優(yōu)惠券自始至終都沒有正常出現(xiàn)過，消費(fèi)者自然也就不可能正常領(lǐng)取。根據(jù)此前的說法，這次的平臺漏洞導(dǎo)致了拼多多出現(xiàn)了千萬元級別的損失。當(dāng)然，實(shí)際上，這次的事件持續(xù)的時(shí)間也并不短，但拼多多在次日上午才發(fā)現(xiàn)，這也暴露出拼多多在風(fēng)控上存在的巨大漏洞，其他電商平臺則很少出現(xiàn)這樣嚴(yán)重的事故。

但在普通消費(fèi)者的角度來說，拼多多100元優(yōu)惠券領(lǐng)取的方式并沒有利用任何非法手段，商品訂單完成并支付后，消費(fèi)者和拼多多之間的銷售合約便已經(jīng)形成?，F(xiàn)在，拼多多單方面取消訂單、甚至還以消費(fèi)者主動(dòng)申請的名義進(jìn)行，就難免讓人感到不快了，在法律層面上也未必說得通。

那么，在你看來，拼多多是否有權(quán)利去關(guān)閉用戶訂單、并且取消100元優(yōu)惠券呢？