中國福建網(wǎng)

當(dāng)前位置:中國福建網(wǎng) > 房產(chǎn) > 正文

樓市已觸頂?李鐵:房地產(chǎn)市場正在衰落的判斷并不成立

作者: 編輯 來源:互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時間:2018-12-18

┊文章閱讀:

2018年中國樓市全面降溫,有人預(yù)測房地產(chǎn)將會出現(xiàn)大的調(diào)整,也有人認為房地產(chǎn)市場已經(jīng)觸頂,甚至出現(xiàn)了長期唱衰房地產(chǎn)的聲音。到底誰說的對?最近中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心理事長李鐵在接受《財經(jīng)》專訪時表示:在當(dāng)前的形勢下,各界對房地產(chǎn)的討論有些“談房色變”。但如果從城鎮(zhèn)化帶來的人口空間遷徙的大背景切入,換一個視角來討論房地產(chǎn)的發(fā)展,可能得出新的認識,也可以對房地產(chǎn)未來的發(fā)展,提出新的思路。

樓市已觸頂?李鐵:房地產(chǎn)市場正在衰落的判斷并不成立

1、有人說說中國人均居住面積超過很多外國國家!房地產(chǎn)市場是否已經(jīng)飽和?

李鐵認為:未來城鎮(zhèn)人口增長對住房的需求潛力巨大

由于統(tǒng)計口徑的問題,城鎮(zhèn)戶籍居民的住房面積被壓低。原因在于,按常住人口統(tǒng)計和按戶籍人口統(tǒng)計的城鎮(zhèn)居民人均住房面積是不同的。常住口徑下,城鎮(zhèn)居民人均住房面積是36.6平方米,而按戶籍口徑統(tǒng)計則是50.9平方米;農(nóng)村居民人均住房面積在常住口徑下是45.8平方米,在戶籍口徑下是33.2平方米。

可見,用常住人口來計算,明顯壓低了城鎮(zhèn)居民人均住房面積,而抬高了農(nóng)村居民的人均住房面積;反之,在戶籍口徑下,城鎮(zhèn)居民人均住房面積明顯提高了,而農(nóng)村居民人均住房面積則被壓低了。

需要看到,未來城鎮(zhèn)人口增長對住房的需求潛力巨大。當(dāng)前,中國的城鎮(zhèn)化率已達58.5%,城鎮(zhèn)人口達8.13億。

樓市已觸頂?李鐵:房地產(chǎn)市場正在衰落的判斷并不成立

2、未來城鎮(zhèn)增長人口的住房需求巨大,能具體談?wù)動心膸最惖男枨髥幔?/strong>

李鐵:其一,當(dāng)前有2.8億的存量農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和0.7億多的城鎮(zhèn)間流動人口,兩者合計約3.5億,他們在城鎮(zhèn)肯定會有巨大的住房需求。其二,如果城鎮(zhèn)化率繼續(xù)以每年1個百分點的速度增長,到2030年城鎮(zhèn)人口達到約10億,這意味著未來還會有約2億的增量城鎮(zhèn)人口,他們從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的過程中,也會產(chǎn)生大量的住房需求。

可見,我們有近5億人口要進入城鎮(zhèn)生活就業(yè),這種空間上的大挪移,意味著房地產(chǎn)發(fā)展還遠遠沒有到頭,還有巨大的潛力沒有釋放出來。

3、房地產(chǎn)市場一直存在著“冰火兩重天”的現(xiàn)象,有的地方房價飛漲,有些地方則面臨著很大的去庫存壓力,為什么會存在這種現(xiàn)象?如何認識當(dāng)下的房地產(chǎn)形勢

李鐵:在觀察房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀時,人們往往只關(guān)注“火”而忽視了“冰”。

所謂“火”,是說都市圈一線城市和部分二線城市房價高速上漲,背后真正原因是什么?并不是因為房地產(chǎn)商提高了價格,一是因為這些城市的優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源遠遠高于原有價值,二是人均收入水平不斷抬高支撐了房價上漲。要知道,全國14億人中有約3億屬于中高收入水平人口,這群人一定會對住房空間有著合理要求,比如選擇優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)、優(yōu)越的居住環(huán)境等。所以,在大城市的核心區(qū),房價上漲是正常的。像北京四環(huán)內(nèi)就有40多家三甲醫(yī)院,上海、廣州、深圳都是如此。

而在房價上漲地區(qū),為什么沒有解決住房供給問題?因為這些城市實施了人口控制政策。我曾經(jīng)問當(dāng)?shù)毓賳T,為什么不愿意蓋更多的房子?他們的回答是,如果蓋了更多的房子,就會有更多人進來,有那么多人進來,那就得要有大量財政補貼,甚至降低城市原有戶籍人口的公共服務(wù)水平,這實際是一個利益問題。正是因為這個問題,才導(dǎo)致了一線城市實施嚴(yán)格的人口控制政策,特別是北上廣深,這些城市不愿意為中低收入人口提供住房供給,而住房供給不足,又加劇了房價上漲的勢頭。

被忽視的“冰”,是說大部分三四線城市的房地產(chǎn)積壓明顯,而且問題非常嚴(yán)重?,F(xiàn)在的住房庫存積壓和上世紀(jì)90年代的家電積壓是相似的問題。中信建投證券、安信證券、北師大等機構(gòu)預(yù)測的房地產(chǎn)庫存規(guī)模分別高達142億平方米、98億平方米和87億平方米。消化某些三四線城市的房地產(chǎn)庫存甚至需要多達十年左右時間。由于部分三四線城市的住宅過度供給,導(dǎo)致房地產(chǎn)市場出現(xiàn)供求失衡,而這種供求失衡是由政府和市場兩雙手一起推動的,進而放大了市場波動的影響。

樓市已觸頂?李鐵:房地產(chǎn)市場正在衰落的判斷并不成立

4、當(dāng)下房地產(chǎn)發(fā)展受到制約的主要原因是什么?

李鐵:房地產(chǎn)市場問題是空間結(jié)構(gòu)不平衡的問題。首先,地方政府、市場以及金融機構(gòu)共同推動并放大了地產(chǎn)的供需波動;第二,一些地方政府受財政利益的制約,放大了房地產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)的不平衡,所以導(dǎo)致需求不明顯的地方供給嚴(yán)重過剩;第三,一線城市的行政區(qū)域內(nèi)因人口控制政策限制了住房供給,導(dǎo)致中低收入人口過度關(guān)注高房價;第四,房地產(chǎn)供給在局部地區(qū)過度放大,導(dǎo)致了消化周期加長,致使地方政府面臨著財政和增長的巨大壓力。

樓市已觸頂?李鐵:房地產(chǎn)市場正在衰落的判斷并不成立

5、現(xiàn)在的房地產(chǎn)調(diào)控政策存在問題嗎?

李鐵:很多人說要打壓房價,問題是怎么打壓?一定要靠行政來打壓嗎?我們知道,河北境內(nèi)距離北京30公里-50公里的中小城市和小城鎮(zhèn),房價約為每平方米1萬至2萬元,對于河北當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人口來說,房價確實是漲了,可是對于北京來說,這樣的房價相對北京主城區(qū)來說是低了很多。所以說,高房價的問題完全可以在更大范圍空間來調(diào)整、疏解?,F(xiàn)在房價打壓不下來,是我們的政策出了問題。用現(xiàn)在的方式打壓房價,結(jié)果是開發(fā)商惜售,從而導(dǎo)致了住房供給進一步短缺,更加劇了過度關(guān)注高房價的問題。

我們在研究房地產(chǎn)問題的時候,確實要從政策上重新梳理,要符合中國的實際情況,不能盲目照搬新加坡、香港或者英國的經(jīng)驗。

有人跟我說,英國城鎮(zhèn)化率達到80%了,我們?yōu)槭裁醋霾坏??我回答,英國的城?zhèn)化經(jīng)歷了300多年才達到80%,中國幾十年間有5億人口進入城市生活,這是十幾個英國的規(guī)模。正因為如此,中國的住房供給、住房空間格局都有自己的特色,未來房地產(chǎn)有非常大的空間,對此我非常有信心。