┊文章閱讀:次
房產(chǎn)稅征收的問題,一直是許多房主密切關(guān)注的熱點(diǎn)。
而且早在2011年,上海和重慶就分別為了配合地產(chǎn)調(diào)控“國八條”的實(shí)施,成為了個人住房征收房產(chǎn)稅的試點(diǎn)城市。目前我國對使用房產(chǎn)每年按房產(chǎn)原值減計后的1.2%、出租房產(chǎn)按照租金的12%征收的房產(chǎn)稅。其實(shí)房地產(chǎn)稅是對工商房地產(chǎn)和個人住房按照評估價值征稅,更類似于“物業(yè)稅”。
為什么需要征收房產(chǎn)稅呢?
簡單來說為了2方面,一方面是為了增加政府的財政收入,用以更好解決民生所需;另一方面是為了對房價起到穩(wěn)定作用。
如果開始實(shí)施征收房產(chǎn)稅,首先房屋租金會在短時間內(nèi)被推高,因?yàn)榉恐饕D(zhuǎn)嫁成本到租房者身上,這樣一來,增大了那些剛剛進(jìn)入到城市打拼的租房群體的壓力。
另外,對于在一線城市擁有幾十套或上百套住宅的囤房人來說,將是利空的開始。因?yàn)橐坏┓康禺a(chǎn)稅開征,必然會增加炒房者的資金壓力,這樣就迫使炒房者將手里多余的住房推向市場,市場供給就會增加,房價自然會受到影響短暫下跌,房子將很難套現(xiàn)。
然而,征收房產(chǎn)稅真的就可以穩(wěn)定房價嗎?不一定!
事實(shí)上,房價的漲跌最終是由供求關(guān)系來決定的。比如說契稅漲了、房貸利率漲了,只是房產(chǎn)持有的成本漲了,但收益卻降了,因此房價并沒有太大的變化,這方面的實(shí)例,可以參考上海及重慶試點(diǎn)房產(chǎn)稅的情況。
自從2011年,上海和重慶兩地為配合地產(chǎn)調(diào)控“國八條”的實(shí)施,發(fā)布了對個人住房征收房產(chǎn)稅的試點(diǎn)方案,并開始施行之后。重慶、上海的房價并沒有出現(xiàn)下跌現(xiàn)象,相反,上海地區(qū)房價甚至一路上揚(yáng)。
上海試點(diǎn)時,新購且屬于家庭第二套及以上住房的,按人均計算,人均超過60平方米的進(jìn)行房產(chǎn)稅征收。簡單來說,就是一個家庭原來已經(jīng)擁有的住房面積共計180平方米,那么剛好人均60平方米,但現(xiàn)又新購一套100平方米的住房總價100萬,那么他們一年應(yīng)繳房產(chǎn)稅4200元左右,70年就是將近30萬元的費(fèi)用。
從上海和重慶兩個試點(diǎn)城市的房產(chǎn)稅細(xì)則來看,房產(chǎn)稅的稅率基本維持在1%以下。1%的稅費(fèi),對于低收入群體,一般不在征收的范圍內(nèi),所以影響并不大。
對于那些掌握著社會大部分資源的真正富裕階層來說,房產(chǎn)稅對于他們財富的調(diào)節(jié)作用微乎其微。
那么真正有影響到的,是那些比普通人稍微富裕一些的中產(chǎn)階層,對于他們來說,即使是1%的稅率,也是生活中難以調(diào)解的一份支出。然而這一類中產(chǎn)階層,卻占據(jù)樓市一大部分,所以影響沖擊可想而知。
雖然未來如果房地產(chǎn)稅出臺,一定程度上必然影響房價,但究竟是催促上漲,還是給房價降溫?這個需要針對當(dāng)時的綜合土地制度、住房制度、投融資制度等進(jìn)行多方面考量判斷,現(xiàn)在還是言之尚早。
往期回顧
Copyright @ 2013-2018 中國福建網(wǎng) 版權(quán)所有
聯(lián)系我們
免責(zé)聲明:本站為非營利性網(wǎng)站,部分圖片或文章來源于互聯(lián)網(wǎng)如果無意中對您的權(quán)益構(gòu)成了侵犯,我們深表歉意,請您聯(lián)系,我們立即刪除。