新年伊始，中國(guó)最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在北京揭牌成立。這一里程碑式的事件，也開(kāi)啟了2019年中國(guó)加大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度的序幕。

這一結(jié)果來(lái)之不易，正如最高人民法院副院長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)羅東川所說(shuō)：“建立國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的上訴審理機(jī)制，在2008年就寫進(jìn)了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，是我們幾代知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的宿愿和期盼。”

與之呼應(yīng)的是，很多同樣歷時(shí)漫長(zhǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域大事件也將在今年密集走向關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

統(tǒng)一審判標(biāo)準(zhǔn)

最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的試驗(yàn)開(kāi)始于2014年，經(jīng)中央批準(zhǔn)，在北京、上海、廣州建立了中國(guó)第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，奠定了中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化的審判體系。

此前，專利類案件都是在中級(jí)法院一審，上訴之后到各地高級(jí)法院，高級(jí)法院作出裁判就直接生效，因此專利案件幾乎很少能夠到最高法院，同樣也意味著30多個(gè)高級(jí)法院可能存在不同的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

隨著今年最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正式啟動(dòng)，意味著現(xiàn)在分散于全國(guó)各省份的多個(gè)最高法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)二審（即終審）將統(tǒng)一審判標(biāo)準(zhǔn)。

此外，2018年10月26日，第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問(wèn)題的決定》，規(guī)定專利等技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件從2019年1月1日起向最高人民法院上訴，實(shí)際是到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭來(lái)審理。

羅東川在2018年末舉行的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上表示，根據(jù)近幾年專利上訴案件的受理數(shù)量來(lái)看，年均在2000件左右。此次把知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最復(fù)雜的技術(shù)類案件集中到最高法院審理，是因?yàn)樯婕暗礁咝录夹g(shù)、電子、機(jī)械、人工智能等，這部分案件和創(chuàng)新的聯(lián)系更為緊密，而且也更復(fù)雜，裁判標(biāo)準(zhǔn)方面最需要統(tǒng)一。

這樣的優(yōu)先級(jí)顯然也有著更為深遠(yuǎn)的考慮。2019年，不論基于國(guó)際環(huán)境的收緊，導(dǎo)致企業(yè)去發(fā)達(dá)市場(chǎng)并購(gòu)高技術(shù)公司或是購(gòu)買高科技含量產(chǎn)品都面臨較大阻力，還是基于中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)到達(dá)必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段，都需要加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者尤其是科技含金量較高的專利的保護(hù)。

此外，2018年12月27日，最高人民法院公布了《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》，共包含15條條文，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的機(jī)構(gòu)性質(zhì)、受案范圍、程序銜接、審判運(yùn)行機(jī)制等都作出了比較詳細(xì)的規(guī)定。據(jù)悉，在這樣一個(gè)基礎(chǔ)性的解釋之后，還會(huì)有相關(guān)的配套解釋出臺(tái)，比如技術(shù)調(diào)查官參與訴訟的司法解釋、專利授權(quán)確權(quán)的司法解釋、商業(yè)秘密保護(hù)的司法解釋等。

知情人士透露，三年以后，除了專利類的案件，可能商標(biāo)、商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件也將陸續(xù)納入，形成真正法律意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

還有哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)大事將撲面而來(lái)？

2019年，可以毫不夸張地說(shuō)，將是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大年。

1月1日，最高人民法院正式施行近期對(duì)外發(fā)布的《關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，進(jìn)一步完善了行為保全制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛領(lǐng)域的實(shí)施。

此外，通過(guò)正常流程，今年6月左右，最新的《專利法修正草案》（下稱《草案》）將經(jīng)過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)的審議正式落地。業(yè)內(nèi)人士最為關(guān)心的加大對(duì)侵犯專利權(quán)的賠償力度，建立懲罰性賠償機(jī)制將有實(shí)質(zhì)性的立法推進(jìn)。

正如知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)王闖所說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償問(wèn)題是一個(gè)世界性的難題，往往涉及到非常復(fù)雜的技術(shù)事實(shí)、因果關(guān)系，而且侵權(quán)行為往往是非常隱蔽的，因此權(quán)利人要想證明他的損失必須要舉證，而舉證非常難，所以這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判和其他審判的區(qū)別，專業(yè)非常強(qiáng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值最終由市場(chǎng)決定，同時(shí)，司法也有一定的參照價(jià)值，需要市場(chǎng)定價(jià)和司法定價(jià)進(jìn)一步來(lái)相互協(xié)調(diào)。為了解決這個(gè)世界性難題，最高法在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院專門設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)與市場(chǎng)價(jià)值研究基地，以攻克這個(gè)難題。

統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)目前的審判賠償力度是不斷加大的，以北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為例，2015年案件平均判賠額是35萬(wàn)元，2016年是76萬(wàn)元，2017年是135萬(wàn)元，逐年上升。

此外，全球芯片巨頭高通公司與最大客戶蘋果公司持續(xù)多年的專利糾紛和官司或?qū)⒃谛履暧瓉?lái)大結(jié)局。

去年12月10日，福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋果公司四家中國(guó)子公司提出的兩個(gè)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利的、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為，蘋果隨即申請(qǐng)復(fù)議。

這樣的國(guó)際巨頭選擇在中國(guó)法區(qū)進(jìn)行專利訴訟大戰(zhàn)，本身就說(shuō)明中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度在持續(xù)加大?？梢灶A(yù)見(jiàn)，兩方在中國(guó)法區(qū)展開(kāi)的交鋒，將與其在傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟大國(guó)美國(guó)、德國(guó)等地的進(jìn)展交相輝映。最終的結(jié)果將對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的傳導(dǎo)，以及未來(lái)全球類似案例的走向都具有深遠(yuǎn)的意義。

中國(guó)已經(jīng)成為全球重要產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售雙料基地，伴隨中國(guó)中產(chǎn)消費(fèi)市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，很大概率上，中國(guó)將吸引越來(lái)越多的企業(yè)來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，檢驗(yàn)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)司法審判的信心，以及對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)期。