作為中國農業(yè)產業(yè)化重點龍頭企業(yè)，成立于1994年的山東金鑼企業(yè)集團最近突然被人“發(fā)難”。

其實要說“最近”，不是太確切。整個事件還得追溯到大約一年前，簡單概括的話，在去年6月份，金鑼集團突然收到了法院傳票，原告（兩個經銷商）要求金鑼集團“給錢”。

據(jù)幾篇在網(wǎng)絡上傳播較廣但來源不明的文章介紹，山東聊城高唐市場的經銷商徐靜表示，金鑼集團惡意壓貨，以至于她不得不通過自己墊錢做活動的方式來完成銷售。她認為墊付的費用約有240萬，這部分應由金鑼集團承擔。而來自河南的經銷商李娟也表示，她的情況與徐靜差不多，都是金鑼集團“惡意壓貨”，讓自己無法通過常規(guī)方法來完成銷售指標，期間不得不墊付85萬余元。

在那篇來源不明的文章中，對兩位經銷商直接用了“討債”一詞，直接給金鑼集團扣上了不講誠信的帽子，而且，全文對兩位經銷商的境遇描寫的“細致入微”，甚至還提到了所謂用跳樓、拉條幅等手段來“維權”。讓人讀后感覺兩位經銷商著實可憐。文章中除了對兩位經銷商進行了“凄慘”描寫之外，還引用所謂“新聞事實”來曝光金鑼集團使用瘦肉精等違法添加劑，然而筆者按照文章提到的報道日期進行檢索，并未發(fā)現(xiàn)相關報道。文章中還提到，位于山東濟南的平安銀行濟南支行也因為合同糾紛起訴金鑼集團。

日前，金鑼集團針對這一系列“發(fā)難”發(fā)表官方聲明，對事件來龍去脈和集團態(tài)度進行了詳細說明。

金鑼集團表示，企業(yè)對所有經銷商態(tài)度一致。山東聊城的經銷商徐靜，在所負責的市場長達幾個月未實際開展市場經銷及相關服務活動的情況下，公司曾多次要求其及時整改，但其沒有理會。至于其提出的240萬元墊付費用，金鑼集團表示，這純粹是無稽之談、無理取鬧。

而來自河南的經銷商李娟，根據(jù)金鑼集團公布的詳細的財務賬單來看，集團已經與其將費用清算清楚，并且李娟也在相關文件上進行了簽字。

至于與平安銀行的官司，金鑼集團表示，平安銀行已經撤訴。

金鑼集團表示，對于沒有依據(jù)的費用要求，集團方面絕對不會姑息縱容，如果對個別人無理取鬧和歪曲事實作出了退讓，是對其他所有經銷商以及消費者的不公，更會影響到整個行業(yè)，進而讓其他經銷商以及消費受到更多傷害。

兩位經銷商在所謂“討債”的路上也是用盡各種方法，比如到北京國際肉業(yè)大會現(xiàn)場無理取鬧、雇傭多人到集團總部“維權”等，而根據(jù)金鑼集團目前掌握的證據(jù)來看，相關經銷商還通過買通自媒體、向媒體進行投訴和通過網(wǎng)絡渠道散播謠言等方式，對金鑼集團進行惡意攻擊。

金鑼集團表示，下一步，集團將根據(jù)自身掌握的證據(jù)，為維護企業(yè)形象而行動起來，將動用法律武器為企業(yè)維權，為企業(yè)自身負責、為肉制品行業(yè)負責、為消費者負責。