大多數(shù)無線耳機都不是為游泳而設(shè)計的，但在某些情況下，少量灑水或出汗鍛煉可能是不可避免遇到的狀況。蘋果公司的AirPods和Powerbeats以及三星的Galaxy Buds提供不同程度的防水性能(或者在AirPods的情況下根本沒有防水功能)，現(xiàn)在，讓它們通過一些現(xiàn)實世界的進水測試，而不是一味聽從蘋果和三星的說法，就可以了解到底能多防水、汗水，甚至洗衣粉。

從技術(shù)上講，蘋果的Powerbeats是最耐用的，官方評級為IPX4，這讓它既耐汗又防水，但充電盒沒有提供這樣的保護。

圖片來源：CNET Youtube視頻截圖

三星Galaxy Buds具有IPX2等級，這意味著它們可以應(yīng)付一些飛濺，一點汗水，甚至偶爾的水花。但是，同樣的，這并不能覆蓋充電盒，這比Powerbeats提供的耐用性差了一步

在這種情況下，AirPods處于劣勢，因為它們沒有任何與水相關(guān)的評級，至少沒有官方評級，那么，實際測試什么樣呢?看看CNET的報道吧!

汗水挑戰(zhàn)

當你在健身時，你最不想擔心的事情就是，你的耳塞是否能經(jīng)受住劇烈的健身或跑步情況下爆汗如雨，而這正是Powerbeats Pro和Galaxy Buds的設(shè)計初衷。為了驗證這一說法，CNET的編輯Vanessa Hand Orellana和Lexy Savvides在健身房模擬了一場流汗的運動。她們戴著各自的耳機，互相往臉上噴水，直到水滴順著頭部兩側(cè)流下。需要說明的是，AirPods并不以這種方式進行測試。

圖片來源：CNET Youtube視頻截圖

由于她們兩人戴著耳機，只有外部與水接觸。經(jīng)過大約五次噴霧后，把耳機從耳朵中取出，將它們吹干，這也是蘋果和三星官方建議接觸到水后立即進行的步驟。

吹干后，測試了藍牙連接、音頻質(zhì)量和麥克風，將它們與各自的手機配對，通過麥克風播放音樂和錄制音頻。

鑒于IP等級，預(yù)計Powerbeats Pro和Galaxy Buds能夠在第一次測試中幸存下來，實際上它們也確實做到了。但是AirPods，一直不被看好的AirPods，成功通過所有三項測試后，令人驚訝地又活了一天。

浸泡挑戰(zhàn)

一旦這些耳機證明了它們能夠堅持住，挑戰(zhàn)難度也就隨之升級，最后，她們決定通過浸泡測試來看看這三款耳機的極限。畢竟，生活中意外總會發(fā)生，無論是你洗碗的時候不小心把Galaxy Buds掉到水槽里，還是看著它們從屁股后兜掉到馬桶里后悔不迭，所以，把它們放在水里泡一泡才是測試不可或缺的。

她們把每一對耳機放入一個一英尺深的透明魚缸中浸泡五秒鐘。值得注意的是，AirPods超時了大約兩秒鐘，因為實際計時并不那么精確。當然，這也可以看看AirPods是不是超越了它們的設(shè)計功能。

圖片來源：CNET Youtube視頻截圖

再把耳機都撈出來并全部吹干，使用了與第一次挑戰(zhàn)中相同的三個參數(shù)來評估損壞程度。

令人驚訝的是，所有三對無線耳機在浸泡測試中都幸存下來，只有極少或沒有傷害。額外的傷害可能隨著時間的推移才會顯露，但至少目前它們似乎表現(xiàn)不錯。

蘋果和三星在他們的網(wǎng)站上都有明確的警告，聲明永遠不要故意將藍牙耳機浸入水中，所以絕對不要在家里嘗試。但如果你不小心這樣做了，根據(jù)此次測試的結(jié)果，它們很有可能存活下來。

洗衣機測試

經(jīng)過兩輪測試并且沒有明顯的勝利者，別無選擇之下，只能玩一把大的了，到底誰表現(xiàn)更好呢?她們帶著這三款無線耳機來到了自助洗衣店，重演了另一個常見的耳塞事故:一次洗衣機之旅。

將每對耳機從盒子里取出來，并放入一件夾克口袋里，拉好拉鏈，扔進單獨的洗衣機中，再倒上常見的洗滌用品，按下按鈕，魔鬼測試開始了!所有三臺機器都被設(shè)置在正常的30分鐘循環(huán)冷水洗。

一旦三十分鐘結(jié)束，洗衣機停下來，立馬將耳機們?nèi)〕霾⒅娓伞＿@時，它們在經(jīng)歷了多次水的接觸后，都受到了損害。但它們的表現(xiàn)還是讓人大吃一驚。

所有三款耳機都與其各自的手機無縫配對。 Powerbeats具有三者中最佳的音質(zhì)，在音樂播放測試中幾乎沒有差異。然而，在錄音中麥克風聽起來更柔和，至少在視頻開始的時候是這樣。

圖片來源：CNET Youtube視頻截圖

另一方面，Galaxy Buds在麥克風方面表現(xiàn)最好，但在播放質(zhì)量方面卻是最糟糕的。左側(cè)耳機幾乎聽不見，即使音量調(diào)到最大，右側(cè)耳機聽起來也很微弱。

AirPods表現(xiàn)介乎兩者之間。其中一只耳機聽不到太多聲音，另一個聽起來也有點受損，但它們?nèi)匀辉诓シ乓魳?，聽起來比Galaxy Buds響亮。麥克風有點低沉，但沒有那么嚴重。

為了給所有的耳塞再一次比拼的機會，讓它們自然風干了48小時，然后再測試，以確保盡可能多的蒸發(fā)水分。檢查完所有的耳塞都是干的之后，給每一對耳塞充電。

最防水的藍牙耳塞是......

48小時后，再次進行了所有測試。前一天在Powerbeats上遇到的麥克風問題，經(jīng)過48小后幾乎難以察覺。它們聽起來幾乎和新的一樣好(至少在Vanessa和Lexy的耳朵里如此，但音頻專家可能不同意)。

Galaxy Buds聽起來比以前更響亮，但左側(cè)幾乎沒有任何聲音傳來。 AirPods恢復(fù)得更好：兩只耳機都有不錯的音量，雖然音樂聽起來不像挑戰(zhàn)前一樣清脆，麥克風錄制的音頻片段仍然聽起來很低沉。

在Vanessa和Lexy測試的三款無線耳機中，Powerbeats Pro的IP評分最高，所以它的整體表現(xiàn)最好也就不足為奇了。Galaxy bud的麥克風似乎受到的損害最小，但它本身只有一邊能播放聲音。即使是這樣，也必須把音量調(diào)到最大，才能聽到更多的聲音。

AirPods是其中的異常值，因為它沒有防汗液或水分的IP登記，但結(jié)果卻是測試中最大的驚喜。經(jīng)過所有的測試之后，它聽起來不像第一次把它從盒子里拿出來的時候效果那么好，但值得表揚的是，即使經(jīng)過洗衣機蹂躪，它依然可以使用，生命力十分頑強!

雖然結(jié)果可能非常幸運，但最好不要在家里嘗試任何一項測試，畢竟都是錢啊!

無線耳機市場

無線耳機正迅速成為一種潮流，其中領(lǐng)先的當屬蘋果的AirPods。

Counterpoint的一份研究報告估計，2018年第四季度，全球約有1250萬部“穿戴式設(shè)備”發(fā)貨，其中蘋果以60%的全球市場份額穩(wěn)居榜首。

根據(jù)Counterpoint Research的數(shù)據(jù)，北美是最大的無線耳機市場，其次是亞太地區(qū)(不包括中國)。

AirPods占據(jù)了全球60%的市場份額，遙遙領(lǐng)先于競爭對手，競爭對手包括來自Jabra、三星、Jlab和Bose等品牌的無線耳機。

除了AirPods, Jabra的Elite Active 65t、三星的Gear IconX、JLab的JBuds Air TW和Bose的SoundSport Free是最受歡迎的無線耳機。

雖然AirPods在北美很受歡迎，但報告稱蘋果的無線耳機在歐洲表現(xiàn)不佳。例如，Jabra成功占領(lǐng)了歐洲無線耳機市場14%的份額，據(jù)報道，“Arbily、HolyHigh和Vigoshop”等新品牌在西歐取得了進展。

Counterpoint的研究稱，在亞太地區(qū)(不包括中國)，AirPods“似乎表現(xiàn)不錯”，但也承認“Britz和GLIDiC”等亞洲品牌已流行開來。

AirPods在中國的表現(xiàn)最差，據(jù)報道定價是最大的障礙。該報告稱，“與其他地區(qū)相比，蘋果的市場份額相對較低”，中國本土品牌更便宜的無線耳機表現(xiàn)更為強勁。

盡管競爭激烈，但重要的是要記住，無線耳機還處于起步階段。這份報告沒有包括3月發(fā)布的最新無線耳機。三星的Galaxy Buds的到來可能會顯著影響排名。

這兩家公司都有自己的優(yōu)勢(如果與各自的智能手機配套使用，效果會更好)。