隨著Farfetch的IPO鐘聲，加碼賽道的力量和格局越發(fā)清晰，在“大蛋糕”面前，人們看到了奢侈品領(lǐng)域由沉寂到復燃的契機。

2018年8月31號，對于電商行業(yè)，是一個特殊的大日子，備受行業(yè)和消費者關(guān)注的《中華人民共和國電子商務法》終于出臺了，這意味著，傳統(tǒng)個體經(jīng)營的“人肉代購”即將走向終結(jié),電商領(lǐng)域?qū)⒂瓉硇碌谋O(jiān)管政策，奢侈品電商還會再“奢侈”嗎？

跑道升級，法務出臺意味新生

隨著《電商法》如期頒布，標志著國內(nèi)電商由草莽時代向文明時代過渡，電商領(lǐng)域正式進入宏觀調(diào)控一環(huán)，而專注于奢侈品交易的垂直電商奢侈品平臺更是影響深遠。

“賣家有侵害消費者合法權(quán)益行為，平臺承擔連帶責任；未盡到安全保障義務，平臺承擔相應責任；侵權(quán)售假未保障安全的，最高罰200萬人民幣”，商戶、平臺之間構(gòu)成連帶責任，

對于奢侈品領(lǐng)域的電商平臺，承擔的不再僅僅是道德層面的社會規(guī)范，同時附帶著法律層面的行為準則。

近年隨著信息技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)購理念的普及，中國傳統(tǒng)奢侈品專賣店優(yōu)勢漸弱，海外代購逆襲洶涌，據(jù)相關(guān)研究報告顯示，在2014年海外代購交易規(guī)模就超過千億元，個人、團體、公司代購進一步削弱了奢侈品電商流量。

《電商法》規(guī)定，若賣家銷售的是特殊類商品，需要獲得相應行政管理部門的行政許可資格，即使是跨境流通也需要交稅，意味著從法律制度層面弱化海外代購。對于代購而言，交稅意味著成本提高，成本提高后銷售價格也隨之提高，沒有明顯價格優(yōu)勢的代購無法留住顧客。

代購之路被切斷，流量開始向電商領(lǐng)域靠攏，隨著《電商法》出臺，可以看出政策開始逐步加快電商領(lǐng)域的規(guī)范化、清晰化，重新建立民眾對電商平臺網(wǎng)購的買賣信心已迫在眉睫。

合縱連橫，奢侈品電商分邊站隊

2017年，天貓上線奢侈品頻道，實行品牌定向邀約制，限量對品牌開放。2017年6月，京東斥資3.97億美元收購了Farfetch超過5%的股份，在營銷、物流和技術(shù)等層面合作，以幫助Farfetch品牌持續(xù)深耕中國。巨頭來勢洶洶多方位進攻，無疑對垂直奢侈品平臺落下重重一錘。

在經(jīng)歷沉浮動蕩的電商大戰(zhàn)后，奢侈品電商仍難以脫離奢侈品垂直賽道，依舊面臨著來自電商巨頭以及奢侈品集團自建電商的雙重壓力，電商巨頭對奢侈品市場垂涎已久，除了接入奢侈品商家入駐之外，阿里京東等還在不同領(lǐng)域發(fā)力，意圖瓜分這一即將出爐的蛋糕。

作為全球首家奢侈品上市公司寺庫網(wǎng)，也開始為了謀求全球化奢侈品輻射力度尋找“隊伍”，京東于今年7月聯(lián)手LVMH旗下的基金L Catterton Asia完成對“寺庫”1.75億美元的投資，意味著寺庫網(wǎng)開始站隊京東。

隨著大巨頭綜合電商平臺、奢侈品集團自建平臺以及海外代購舉力于奢侈品領(lǐng)域，瓜分著奢侈品垂直電商平臺流量，站隊大巨頭平臺已是必然趨勢，一來能夠持續(xù)得到對海外市場布局資金補充，從而快速拓展海外業(yè)務，同時借助大巨頭流量優(yōu)勢獲得龐大客戶流量，實現(xiàn)利潤持續(xù)增長。

《電商法》上線之后，奢侈品電商領(lǐng)域或?qū)⒂瓉硇碌母窬肿兓?，小眾垂直電商平臺、海外代購、廠家直銷、微商等都將面臨著整改措施，不合規(guī)產(chǎn)業(yè)鏈將逐步消亡。對于大型電商平臺，規(guī)模擴大的同時，危險系數(shù)也在節(jié)節(jié)攀升，假貨橫行的奢侈品領(lǐng)域恰好是“暴雷”高發(fā)區(qū)，在洪水到來之前，做好內(nèi)部審查“黃色預警”成為關(guān)鍵。

由人到物，電商平臺重新定位

中國市場的奢侈品消費者正呈現(xiàn)出越來越年輕化的趨勢，據(jù)世界奢侈品協(xié)會的數(shù)據(jù)，中國奢侈品消費者的平均年齡已經(jīng)從35歲下滑到25歲，未來奢侈品消費客群的年輕化趨勢會進一步延續(xù)。

年輕一代的崛起，促使奢侈品電商有了新的輸出窗口，他們習慣于網(wǎng)上消費，同時對于真實感有著高標準、高追求，奢侈品對于他們而言是身份地位的象征，是社會階層劃分的符號標簽，他們愿意為自己的“品味”而買單。

然而看似一片紅海的奢侈品領(lǐng)域，卻也暗藏著諸多詬病，貝恩咨詢發(fā)布的報告顯示，2017年中國奢侈品銷售額達到1420億元，較2016年增長了約20%，創(chuàng)下了自2011年以來最大增幅，奢侈品億萬級大市場，交易假貨率卻高達62%。

奢侈品領(lǐng)域成為假貨橫行“重災區(qū)”已是行業(yè)內(nèi)心照不宣的共識，一些奢侈品平臺單一追求商家規(guī)模、吸引入駐，降低審核要求，對于貨物品質(zhì)監(jiān)管不嚴，致使假貨混淆其中，大眾對于奢侈品平臺信任感逐步缺失，行業(yè)一度出現(xiàn)“冰點”。

隨著監(jiān)管力度深入，《電商法》要求的工商登記、營業(yè)執(zhí)照、特殊商品的銷售許可，使得售假賣家的經(jīng)營成本提高，并且規(guī)定：“電子商務經(jīng)營者不得以虛假宣傳欺騙、誤導消費者，禁止“刷好評”、“刪差評”，否則最高罰款50萬人民幣”，一系列舉措開始引導市場向積極層面發(fā)展。

對于電商消費者而言，有明文規(guī)定懲治條文，消費者購買產(chǎn)品時將看到更多真實評論；而對于奢侈品電商領(lǐng)域而言，同行之間的競爭不再通過降低商家入駐標準、商品價格來提升競爭力，行業(yè)在監(jiān)管下也得到行為規(guī)范，進而能促使行業(yè)良性發(fā)展。

由人到物，奢侈品電商平臺應對平臺發(fā)展有清晰定位，聚焦增值性、購買力強人群，加大對商家貨源真實性審核、考證，保證消費者群體利益才是關(guān)鍵之道。

江湖老劉，科技自媒體人，知名IT評論員。