時下正是寒冬季節(jié)，面對冷空氣的侵襲，電動車電池紛紛敗下陣來，一年一度的電池換新季又開始了。作為鉛酸蓄電池龍頭品牌的超威電池貴不貴就成為消費者關心的話題之一。為揭開“超威電池貴不貴”的謎底，記者對超威電池用戶及經(jīng)銷商進行了調(diào)查采訪。

從電池單價入手，超威電池在價格上確實要比二三線電池品牌高一些。但“超威電池貴不貴”當然不能只從電池單價上考慮，如果貴在技術含量、售后保障、電池壽命等方面，那依照“性價比”超威電池的使用成本可能會更低，那只能說明超威電池更加經(jīng)濟。

眾所周知，超威電池旗下經(jīng)常出現(xiàn)“長壽電池”。11月18日，超威能源官方微信平臺的推文中介紹了一組使用時間長達16年的電池，是電池平均使用壽命的8倍之多。對比常規(guī)用戶，16年時間需要換8組電池，電池使用成本至少是該用戶的7倍以上，那從使用成本上進行考慮，誰還會產(chǎn)生“超威電池貴不貴”的疑問呢？

當然實際使用時間超過16年的超威電池屬于較為極端的個案，即便是個案也需要與電池自身品質(zhì)掛鉤。根據(jù)記者從市場一線調(diào)查所獲取的資料來看，超威電池的平均使用壽命確實要高于其他品牌電池，這一點在記者的預料之內(nèi)。調(diào)查采訪正式開始之前，記者就從專業(yè)人士處了解到，超威每年在電池研發(fā)上的投入資金高達6至8億元人民幣，11月超威電池成功將20AH的鉛酸電池凈重控制在了6.4kg/只，該研究成果引爆了科技輿論。

在鉛酸蓄電池領域，技術突破是電池輕量化、電池壽命延長化的唯一方式，每年斥巨資用于研發(fā)的超威集團能在電池壽命方向取得突破是水到渠成的事情，所以超威電池旗下才會頻現(xiàn)“長壽電池”。再回到“超威電池貴不貴”的問題上來，記者有了一個并不算權威的答案：從單價看，超威電池價格確實要高一些；而撥開電池單價的表面，從性價比和使用成本入手，超威電池價格就要比其他品牌電池經(jīng)濟、實用的多。