自從iQOO發(fā)布以來，其就憑借著強勁的硬核配置以及炫酷的設計得到不少用戶的好評。其中，iQOO的續(xù)航表現更是受到了一眾V粉們的大力表揚。不過也有不少網友質疑，iQOO的續(xù)航實力真的有這么厲害嗎？

近期，WHYLAB就針對首批搭載驍龍 855 處理器的手機續(xù)航表現進行了測試。其從充電時長、待機表現、5 小時續(xù)航和發(fā)熱控制這四個維度進行了對比。接下來，我?guī)Т蠹乙黄饋砜纯窗桑?/p>

充電時長

此次WHYLAB對小米9、聯想Z5 Pro GT以及iQOO三款手機進行測試。首先，我們看看三部手機的充電時長大概是多少。從下圖來看，我們可以得知小米9和聯想Z5 Pro GT兩部手機的充電時長有著較大的差異。小米9的充電時長為56分鐘，而聯想Z5 Pro GT的充電時長則久達104分鐘。

接下來，我們再來看看iQOO的表現吧。相比起前兩部手機來說，iQOO充電時長僅為45分鐘。同時，從下圖0-100％的充電趨勢來看，我們可以得知iQOO僅用30分鐘就能把手機從0充到80％。不得不說，iQOO的充電速度讓人十分地滿意。

待機表現

而在待機方面，WHYLAB模擬了大家在夜晚睡覺時手機處于靜置狀態(tài)下，三部手機8小時的待機表現。小米 9 的 8 小時待機剩余電量為 94%，聯想 Z5 Pro GT 的 8 小時待機剩余電量 95%，兩者的表現都中規(guī)中矩。

而iQOO Monster 的 8 小時待機成績?yōu)?97%，成績還是十分不錯的，比小米和聯想的表現要更為略勝一籌。

5小時續(xù)航表現

到了大家最關心的續(xù)航方面了，此次WHYLAB模擬大家日常使用一天的場景，進行了5小時的續(xù)航壓縮測試。測試項共十項，包括：微博、微信、網絡視頻、本地視頻、電子書、游戲、拍照、網頁瀏覽、通話、本地音樂。每項測試 0.5h，共 5 小時。

5 小時續(xù)航是能夠最大程度體現一臺手機一天的使用情況。小米9和聯想 Z5 Pro GT的電池容量非常地接近，小米 9 為 3300mAh，聯想 Z5 Pro GT 為 3350mAh。而小米 9 經過 5 小時續(xù)航測試之后剩余電量為 45%，聯想 Z5 Pro GT 剩余電量為 50%。緊接著，我們再來看看擁有4000mAh的iQOO表現如何。令人十分的驚喜，iQOO在經過5小時續(xù)航測試之后，居然還擁有61％的電量。與前兩部手機相比，iQOO的續(xù)航能力可以說是非常給力了！

發(fā)熱控制

在一眾游戲用戶最關心的發(fā)熱控制方面，WHYLAB也對三部手機進行了測試。在 5 小時續(xù)航測試中，小米 9 在前面環(huán)節(jié)并沒有感覺到發(fā)熱，到了拍照環(huán)節(jié)溫度上升明顯，達到 40℃ 的最高溫度，感覺到微微發(fā)燙了。反觀聯想 Z5 Pro GT，從拍照環(huán)節(jié)開始升溫，在游戲環(huán)節(jié)溫度最高，達到 41.5℃，已經感覺到很燙手了。

相反地，，iQOO Monster的發(fā)熱表現則非常地突出。不同于前兩部測試的手機，iQOO在拍照前的所有環(huán)節(jié)并沒有感覺到發(fā)熱，溫度不會超過 32℃ 左右徘徊。而在溫度最高的是拍照環(huán)節(jié)，手機背面溫度為 37.2℃，手機正面溫度為39 ℃，也僅是感覺到微微發(fā)燙。在不拍照以后，手機的溫度又很快恢復正常了。

綜上所述，我們可以得知在測試的三部手機中，iQOO不管在充電時長、待機表現、5 小時續(xù)航和發(fā)熱控制四個方面都有著非常突出的表現，比小米9和聯想Z5 Pro GT則略勝一籌。不得不說，iQOO的續(xù)航能力能得到大家的認可，是實至名歸的！