區(qū)塊鏈的概念始于比特幣，到今天為止，至少也有10年以上的歷史了，一份比特幣白皮書；一份比特幣程序，開啟了區(qū)塊鏈的時(shí)代。這些年來，涌現(xiàn)了一輪又一輪的設(shè)計(jì)思想，光是共識(shí)機(jī)制，就衍生出了若干種，經(jīng)濟(jì)模型的設(shè)計(jì)更是百花齊放。整個(gè)社區(qū)，都為一次又一次新概念的出現(xiàn)而歡呼?？v觀計(jì)算機(jī)發(fā)展史，除了早期的集成電路的出現(xiàn)以及后來的互聯(lián)網(wǎng)浪潮，很少有一門技術(shù)產(chǎn)品能引起全社會(huì)討論的熱潮，并且橫掃世界各國(guó)的政府、金融機(jī)構(gòu)以及實(shí)體產(chǎn)業(yè)。討論的話題從技術(shù)到經(jīng)濟(jì)，再到場(chǎng)景應(yīng)用，再到價(jià)值思想，可以說是涵蓋了相當(dāng)廣泛的范圍?？上У氖牵拖裨缦鹊淖诮桃粯?，作為區(qū)塊鏈概念創(chuàng)始之初是比特幣，其創(chuàng)始人也一早就消失了，這就帶來一個(gè)問題，后世之人對(duì)其中的思想可以產(chǎn)生各種解讀，而由于"圣人"不在，概念見地林林總總，因此誰(shuí)也說不了誰(shuí)，猶如基督教分為天主教、東正教和新教；伊斯蘭教分為什葉派、遜尼派，雖說同宗，卻是很不同的分支，在一些思想上甚至產(chǎn)生了相悖，這也算是一種分叉吧。

　　本文所要討論的話題，便是與智能合約相關(guān)的理念。就區(qū)塊鏈系統(tǒng)來說，智能合約的概念并不是一開始就有的，比如在比特幣中就沒有智能合約的概念，只有支付指令的概念，是一種較為簡(jiǎn)單的逆波蘭表達(dá)式，用于實(shí)現(xiàn)比特幣所有權(quán)的驗(yàn)證轉(zhuǎn)換。早期基于比特幣的其他競(jìng)爭(zhēng)幣也同樣沒有智能合約的概念，只是改改共識(shí)算法或者密碼算法，基本上換個(gè)馬甲就上路了。智能合約的概念是從以太坊開始的，以太坊認(rèn)為，既然比特幣中的轉(zhuǎn)賬是通過一組指令完成的，那為什么不把這個(gè)指令的功能范圍擴(kuò)大呢？比如不但能實(shí)現(xiàn)固定的轉(zhuǎn)賬支付，還能實(shí)現(xiàn)其他各種自定義的功能，將指令的功能定義交給用戶，讓用戶來編程實(shí)現(xiàn)，區(qū)塊鏈雖然是新穎的技術(shù)結(jié)構(gòu)，但是自定義編程可是很成熟的，在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，主流的編程語(yǔ)言和環(huán)境相當(dāng)多，比如java/javascript/c++/golang/c#等等，隨便移植一個(gè)都能用來實(shí)現(xiàn)用戶編程的功能了。以太坊將移植到區(qū)塊鏈上的編程功能稱之為智能合約。為了統(tǒng)一稱呼簡(jiǎn)單的逆波蘭表達(dá)式和智能合約，我們一并稱之為腳本系統(tǒng)。由于以太坊的帶頭，后續(xù)很多系統(tǒng)都效仿移植其他的編程環(huán)境到區(qū)塊鏈中，比如NEO移植C#的語(yǔ)言環(huán)境；EOS移植WebAssembly語(yǔ)言環(huán)境，F(xiàn)abric移植golang語(yǔ)言環(huán)境，等等。腳本系統(tǒng)分為了兩派，以比特幣為代表的硬編碼指令結(jié)構(gòu)以及以太坊為代表的圖靈完備語(yǔ)言環(huán)境。

　　這兩種做法就像什葉派與遜尼派，同宗而不同路，我們這里不去分析那些形而上的意識(shí)形態(tài)，就純粹站在技術(shù)角度來簡(jiǎn)要的對(duì)比剖析一下，并且給大家介紹WDC(WisdomChain，中文：智慧鏈)是如何設(shè)計(jì)的。

　　先來說硬編碼指令結(jié)構(gòu)，我們來列舉其特點(diǎn)：

　　1，功能固定，方便用戶理解與使用

　　2，校驗(yàn)可以做的很完善，增強(qiáng)安全性

　　3，整個(gè)系統(tǒng)的功能是有邊界的，易于設(shè)計(jì)專注的系統(tǒng)

　　4，編程實(shí)現(xiàn)可以測(cè)試所有可能的功能方面

　　5，符合KISS原則（Keep it Simple,Stupid）

　　那么，智能合約設(shè)計(jì)又有哪些特點(diǎn)呢？我們也來列舉一下：

　　1，功能可擴(kuò)展，支持用戶靈活編程

　　2，充分發(fā)揮編程語(yǔ)言的能力，編程語(yǔ)言有的，智能合約全都有

　　3，無限發(fā)揮"合約"的理念和應(yīng)用空間

　　4，吸引程序員開發(fā)應(yīng)用生態(tài)

　　5，突出智能合約中的"智能"

　　以上就是兩個(gè)宗派各自的特點(diǎn)，乍看一下各有千秋，很難說誰(shuí)更好一些。那么，我們來使用象限法分析一下，任何一個(gè)腳本系統(tǒng)，其本質(zhì)無非就是為了實(shí)現(xiàn)一組功能，并且這樣的一組功能是施加在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)而運(yùn)行的。我們可以給出一對(duì)指標(biāo)坐標(biāo)，分別是靈活性和安全性。不妨假設(shè)x為靈活性，y為安全性，可見坐標(biāo)系如下：

　　如圖所示，（不安全，不靈活）自然是最不好的，兩頭都不占；（不安全，靈活）也是有問題的，如果一個(gè)系統(tǒng)都不安全，還會(huì)有人愿意使用嗎？那么，可選的就只有（安全，不靈活）以及（安全，靈活）了，理想情況下，當(dāng)然是要選擇（安全，靈活），然而有沒有這樣的腳本系統(tǒng)呢？顯然這是很困難的，傳統(tǒng)的語(yǔ)言系統(tǒng)并不是為區(qū)塊鏈場(chǎng)景而設(shè)計(jì)的，更多的是作為一種通用的編程環(huán)境，強(qiáng)調(diào)靈活性而功能強(qiáng)大，語(yǔ)法設(shè)計(jì)靈活多樣化，語(yǔ)義豐富，這就使得如果要實(shí)現(xiàn)一個(gè)安全的程序編程，更多的是要依靠開發(fā)人員的水平，類似于我們的自然語(yǔ)言，能不能表達(dá)出富有哲理的話語(yǔ)，能不能寫出華麗的文藻，不是取決于文字的設(shè)計(jì)，而是取決于用的人的水平，律師可以寫出滴水不漏的法律協(xié)議合同；作家可以寫出雋永的散文詩(shī)篇；科學(xué)家可以寫出邏輯嚴(yán)密的學(xué)術(shù)論文，然而，絕大多數(shù)的普通人是沒有這個(gè)水平的，編程語(yǔ)言也一樣，即便再怎么進(jìn)行裁剪設(shè)計(jì)，由于先天的靈活性和多樣性，使得程序員的編碼行為不容易控制。這些年，我們時(shí)時(shí)可以看到有各種基于智能合約的資產(chǎn)被盜，或許是因?yàn)楹霞s程序編寫有漏洞；或許是因?yàn)閳?zhí)行合約代碼的虛擬機(jī)出問題等原因。更要命的是，由于保有了靈活性，使得腳本程序的功能設(shè)計(jì)完全沒有邊界，這就導(dǎo)致系統(tǒng)無法從機(jī)制上，從技術(shù)上徹底的杜絕有問題的合約程序部署到鏈上。

　　我們無意去攻擊那些系統(tǒng)的設(shè)計(jì)缺陷，然而技術(shù)是需要進(jìn)步的，比特幣可以成為先行者，但是先行者接下來的路需要后來者去走。區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)的目的是為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)所謂的靈活的編程環(huán)境嗎？當(dāng)然不是，我們之所以信任公鏈，信任區(qū)塊鏈上的資產(chǎn)，是因?yàn)榘踩?、公證性、不可篡改性是其重要支撐，如若不然，便沒有了存在的意義了，這些是價(jià)值支撐的根本，是我們要解決的主要矛盾，其他的在這個(gè)主要矛盾之前，都是可以退而求其次的。

　　那么，WDC (WisdomChain) 是如何設(shè)計(jì)的呢？是剩下的那個(gè)（安全，不靈活）嗎？其實(shí)這么說也不完全，從上述象限法中的幾種情況來看，BTC處于第二象限，ETH、EOS處于第四象限，WDC ( WisdomChain) 處于第一象限，以下我們就簡(jiǎn)要的剖析下WDC(WisdomChain)中的實(shí)現(xiàn)方式。

　　首先，WDC(WisdomChain)的設(shè)計(jì)哲學(xué)是否定智能合約的理念的，什么叫合約？就是雙方或者多方約定了一組協(xié)議，并且遵照協(xié)議去執(zhí)行，這叫合約。這是一種商業(yè)傾向的稱呼，不同的商業(yè)實(shí)體之間有不同的合約約定，很多都是與業(yè)務(wù)相關(guān)的，放之于鏈上，一個(gè)業(yè)務(wù)級(jí)別的合約，如何在技術(shù)上來無誤的執(zhí)行呢？這個(gè)是沒有保證的，舉個(gè)例子，合約程序中實(shí)現(xiàn)了一種資產(chǎn)，然后設(shè)置一個(gè)管理員，管理員擁有權(quán)限可以增發(fā)、銷毀、凍結(jié)用戶賬戶的資產(chǎn)。請(qǐng)問，這樣的合約符合區(qū)塊鏈的思想嗎？符合價(jià)值觀嗎？區(qū)塊鏈的核心價(jià)值，如上所述，是安全、公證以及不可篡改，可是部署在鏈上的合約卻可以實(shí)現(xiàn)單方面的增發(fā)、銷毀、凍結(jié)。這豈不是自相矛盾，甚至是可笑的。不但是資產(chǎn)合約，其他的也都是同樣的道理，眾籌、投票、交易系統(tǒng)，等等，都是可以有漏洞的，只不過有些漏洞明顯，有些漏洞比較隱晦罷了。而更可怕的是，因?yàn)檫@些合約都是使用編程語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)的，這完全不是一個(gè)普通大眾能夠去識(shí)別的，公鏈的使用者是公眾，而公眾能夠閱讀合約程序代碼嗎？遑論去辨別安全與否以及是否有隱藏的漏洞。

　　因此，WDC(WisdomChain)采用的是一種可閱讀可識(shí)別的規(guī)則描述語(yǔ)句，是規(guī)則而不是合約程序，規(guī)則是一種靜態(tài)的定義而不是一種可能存在不可知行為的動(dòng)態(tài)程序。規(guī)則更是一種外部觸發(fā)機(jī)制，而不是內(nèi)部觸發(fā)的不安全的設(shè)計(jì)?？偨Y(jié)下來，大多數(shù)系統(tǒng)的智能合約的實(shí)現(xiàn)，基本包含如下的弊端：

　　1、缺乏對(duì)區(qū)塊鏈資產(chǎn)定義的專門描述

　　2、過于靈活的函數(shù)定義，不能保證腳本的安全性

　　3、語(yǔ)法元素太豐富，不夠簡(jiǎn)化

　　4、針對(duì)以上的基本功能沒有直接的語(yǔ)法語(yǔ)義支持

　　5、支持內(nèi)部觸發(fā)，不能確保安全

　　6、缺乏經(jīng)濟(jì)金融模型的直接支持

　　7、"執(zhí)行"而非"驗(yàn)證"

　　8、不能很好的支持面向區(qū)塊鏈的程序升級(jí)

　　WDC(WisdomChain)設(shè)計(jì)了專門的規(guī)則語(yǔ)法，實(shí)現(xiàn)了WDC(WisdomChain)所關(guān)注的功能區(qū)域，確定關(guān)注邊界，是哪些邊界呢？如下：

　　1、資產(chǎn)定義

　　2、多重簽名

　　3、條件支付

　　4、存證

　　5、抵押

　　6、投票

　　一切腳本內(nèi)核的設(shè)計(jì)，都是圍繞著明確的功能邊界來的，這就使WDC擁有功能專注點(diǎn)，專注才能更安全，更易于使用。

　　就規(guī)則的語(yǔ)法設(shè)計(jì)，是很簡(jiǎn)潔易懂的，如下所示：

　　<規(guī)則類型>

　　{

　　//屬性值定義

　　//規(guī)則函數(shù)

　　}

　　I、屬性值定義是指與資產(chǎn)定義相關(guān)的屬性定義

　　屬性值相當(dāng)于就是狀態(tài)量，是需要被存儲(chǔ)到節(jié)點(diǎn)賬本中的

　　II、規(guī)則函數(shù)是一組驗(yàn)證規(guī)則，決定事務(wù)的調(diào)用以及驗(yàn)證點(diǎn)，符合規(guī)則驗(yàn)證后，

　　會(huì)根據(jù)規(guī)則進(jìn)行一系列的寫入更新

　　規(guī)則類型擁有固定的規(guī)則定義格式，節(jié)點(diǎn)核心在源碼一級(jí)硬編碼支持，因此，用戶實(shí)際上只需要填充自己的屬性值和規(guī)則中的動(dòng)態(tài)的值，使用模板引擎的方式實(shí)現(xiàn)自己的規(guī)則。部署規(guī)則的過程也就是將用戶自己的規(guī)則寫入到區(qū)塊，是通過一條特殊的事務(wù)來。其中資產(chǎn)定義規(guī)則示例如下：

　　{

　　"ASSET_RULE": {

　　"code": "wdcc",

　　"offering": 10000,

　　"totalamount":10000,

　　"create": "xxxx",

　　"owner": "yyyy",

　　"allowincrease": 0

　　"info":{}

　　}

　　}

　　以上定義了一個(gè)代碼為wdcc的資產(chǎn)， 初始為10000。并且具備3個(gè)主要是規(guī)則函數(shù)，分別是changeowner、transfer以及increased

　　鑒于篇幅原因，本文不做詳細(xì)展開，我們將以此來做一個(gè)系列篇，用以詳細(xì)剖析每一個(gè)規(guī)則的具體設(shè)計(jì)。通過規(guī)則設(shè)計(jì)，在盡量保有用戶有邊界的靈活性的同時(shí)，強(qiáng)力確保安全性。