以食物、錢物引誘受害人，把被害人家長(zhǎng)支開(kāi)，隨后實(shí)施猥褻。昨日上午，鄭州中院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)鄭州市依法嚴(yán)懲性侵害未成年人犯罪情況，并披露曾被社會(huì)廣泛關(guān)注的馬進(jìn)周強(qiáng)奸、猥褻兒童案最新進(jìn)展。被告人馬進(jìn)周在短短4個(gè)月內(nèi)，先后性侵5名女童，致1人重傷，兩人輕傷，被一審認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸和猥褻兒童罪判處死刑。經(jīng)省高院維持死刑判決并報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)后，已于近期對(duì)馬進(jìn)周執(zhí)行死刑。

馬進(jìn)周性侵5女童被執(zhí)行死刑

2012年9月8日至2013年1月11日期間，鄭州市中原區(qū)連續(xù)發(fā)生奸淫幼女案，5名幼女遭受侵犯，其中一名女孩甚至因反抗險(xiǎn)些被掐死。2013年2月2日，嫌疑人馬進(jìn)周在中原區(qū)淮河路閆莊7號(hào)賓館被抓獲。33歲的馬進(jìn)周是鞏義市人，初中一年級(jí)文化，犯案前曾因猥褻兒童罪服刑一年半，2010年9月27日刑滿釋放。

經(jīng)查，被告人馬進(jìn)周在鄭州中原區(qū)須水鎮(zhèn)一帶，先后與被害人李某某（女，時(shí)年4歲）、賈某某（女，時(shí)年8歲）、許某某（女，時(shí)年8歲）強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系，造成李某某重傷，許某某、賈某某輕傷；并先后對(duì)被害人謝某某（女，時(shí)年6歲）、王某某（女，時(shí)年9歲）進(jìn)行猥褻。2013年2月8日，因涉嫌犯強(qiáng)奸罪，馬進(jìn)周再度被捕。在2013年5月21日的法庭上，馬進(jìn)周對(duì)自己所做行為全部認(rèn)罪。

被告人馬進(jìn)周在較短時(shí)間內(nèi)連續(xù)強(qiáng)奸、猥褻幼女多人，并致1人重傷，2人輕傷。鄭州中院一審以強(qiáng)奸罪判處被告人馬進(jìn)周死刑；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑5年。決定執(zhí)行死刑。宣判后，被告人馬進(jìn)周服從一審判決，未提出上訴。經(jīng)省高院維持死刑判決并報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)后，馬進(jìn)周已于近期被執(zhí)行死刑。

性侵女童者多為熟人作案

短短四個(gè)月，馬進(jìn)周的“魔掌”5次伸向幼女，他為何屢屢“得手”？鄭州中院未成年人案件綜合審判庭庭長(zhǎng)劉文琳介紹，馬進(jìn)周的5起犯罪事實(shí)中，多數(shù)以食物、錢物引誘，還有一起是讓女孩幫他找東西，在找東西過(guò)程中實(shí)施犯罪行為。另有一起是馬進(jìn)周把被害人家長(zhǎng)支開(kāi)，隨后實(shí)施猥褻。“大部分是家長(zhǎng)對(duì)孩子疏于管理，孩子獨(dú)自在外受到傷害。”

劉文琳說(shuō)，近年來(lái)，性侵害未成年人犯罪案不斷被媒體報(bào)道，越來(lái)越受到社會(huì)各界的關(guān)注，也引起國(guó)家對(duì)此問(wèn)題的重視，2014年12月23日，最高法院、最高檢察院、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。《意見(jiàn)》規(guī)定，7類侵害未成年人情形可撤銷監(jiān)護(hù)人資格，性侵居首位。之所以將性侵列為首位，是因?yàn)樾郧质菍?duì)未成年人最嚴(yán)重的一種傷害。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，性侵害未成年人犯罪案件仍呈逐年略有上升趨勢(shì)。三年來(lái)，鄭州兩級(jí)法院審理性侵害類犯罪案件共計(jì)273件250人；被判處刑罰的被告人中，判處三至十年有期徒刑的150人，判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑的32人。從被害人年齡來(lái)看，7-14歲的孩子居多，占50%以上，最小的只有2歲半；從被害人身份來(lái)看，此類犯罪對(duì)象多發(fā)于留守和流動(dòng)兒童群體；在被害人與被告人的關(guān)系中，熟人作案占一半以上，其中包括網(wǎng)友、房東與租戶、師生、鄰居關(guān)系等。馬進(jìn)周就曾利用房客身份侵犯了房東女兒。

對(duì)性侵女童者適用死刑

庭審時(shí)，馬進(jìn)周還問(wèn)了一個(gè)最關(guān)心的問(wèn)題，“我會(huì)不會(huì)被判死刑?”而真的對(duì)馬判死刑，也讓很多人意外，這在眾多性侵幼女案中尚不多見(jiàn)。對(duì)為何馬進(jìn)周會(huì)被判處極刑問(wèn)題，劉文琳解釋稱，針對(duì)未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。具有以下情節(jié)的，更要依法從嚴(yán)懲處，如猥褻多名未成年人或者多次實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪的；造成未成年被害人輕傷、懷孕、感染性病等后果的；有強(qiáng)奸、猥褻犯罪前科劣跡的……而對(duì)馬進(jìn)周的量刑主要考慮了三方面因素：第一，雖然犯罪事實(shí)5起，也未造成被害人死亡的后果，但鑒于其刑滿釋放后不思悔改再犯新罪，系累犯；第二，其在實(shí)施犯罪過(guò)程中，不計(jì)后果先將被害人掐暈后再實(shí)施奸淫；第三，5名被害人中最大的9歲，最小的只有4歲。綜上，足以可見(jiàn)其“作案手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害性及人身危險(xiǎn)性極大”，故一審法院判處其死刑。

事實(shí)上，性侵也許沒(méi)有讓受害人損失財(cái)物，但卻投下一片揮之不去的陰霾。今年三八婦女節(jié)期間，省高院也通報(bào)一批未成年兒童遭性侵案。這些案件暴露出了農(nóng)村留守兒童的安全問(wèn)題。劉文琳希望通過(guò)這些案例，能引起社會(huì)關(guān)注。最終自我保護(hù)，家庭保護(hù)，社會(huì)保護(hù)，幾個(gè)維度共同作用，無(wú)縫連接，共同為孩子撐起一方晴空。